公众号

小程序

睿拍-拍照读世界
三国演义大数据
今日热点
VS
涉及章节
涉及年代
 
 
提及密度
 
 
 
 
事件热度
 
 
 
 
人际广度
 
 
 
 
文武倾向
 
 
 
 
人际关系
 
 
更多数据请点击三国演义电子辞典

从仁义之主到乱世枭雄——论刘备的转变

刘备一直是一个饱受争议的历史人物,誉之者称其仁义宽宏,是历史上少有的仁君,贬之者斥其虚伪做作,假仁假义之徒。民间也有刘备摔孩子——收买人心的说法,观正史,作者似乎疏漏了一点,就是没有写出刘备转变的具体原因,我的感觉是刘备前后行为的反差太大。 被吕布偷袭徐州到荆州投奔刘表的这四年,可以说是刘备一生中的转折点,在这四年之前的刘备,是真心真意以拯救万民为己任,行的是王道,这四年中王道霸道,兼而有之,既有匡扶汉室的理想,也有称霸乱世的雄心,在这四年之后,行为完全就是纯粹的&ld

送死的和背黑锅的——试论魏延和孔明

当初罗贯中写《三国演义》,把魏延写成了一个大反派,使得看演义的朋友看到魏延死于马岱刀下无不拍手称快。而看过《三国志》的朋友则大部分都了解了史实而为魏延叫屈,转而大加指责“祸首”杨仪和有教唆之嫌的孔明(倒没有人指责马岱???)。 指责杨仪无可厚非,骂着骂着移到孔明头上,我则有些为之不平了。当年老罗对魏延背后捅了一刀,却也顺手往被他描绘地近似“妖”的孔明背上扣了个黑锅。弄的孔明和魏延两人之间的关系有点像“送死你去,背黑锅我来”

伐吴——刘备和诸葛亮共同选择的苦果?

前言 朋友们都知道夷陵之战的结果了:老兵油子刘皇叔居然被乳臭未干的小陆逊火烧连营,损失了几万精锐和一大批优秀的蜀汉中生代将领,几乎仅以身还。 这场惨败的意义深远:刚刚建立的蜀汉政权元气大伤,急剧膨胀的势头被抑制,三国鼎立局面真正形成蜀汉人才出现了断档日后与孙吴的关系非常尴尬,同盟的主从关系一直没有准确的定位,导致在伐魏这样的大事上双方几乎没有任何配合而言…… 关于这场战争,有关文章书籍都说的很清楚了,联盟论坛也讨论过多次,我在这里之所以重复这个话题,只不过想说说

袁绍——三国时期孤高忠义的豪杰

提起袁绍,一般都会以为他是典型的无能者+野心家。演义中描写他:“色厉胆薄,好谋无断干大事而惜身,见小利而忘命”而事实上的袁绍,是什么形象呢? 记得曹操攻陷邺城后,亲往祭拜袁绍,不能否认这确实有收买人心的一面,但问闲认为,此时作为一个诗人的曹孟德,更多的是在悼念自己年少时的挚友、壮年时的伙伴,以及一个壮志未酬的英雄 1、少年俊才 袁绍出身四世三公的豪门,然而其为庶出,在古代嫡长子继承制中 地位是很低的。袁绍又生而丧父,幼年生活抑郁。这两者结合,养成了袁绍的孤傲性格。 袁

李严为何会铤而走险虚报军情

李平(即李严)为何会铤而走险,虚报军情,致使诸葛退兵,自身削职?从表面上看,李平举措似乎过于轻率急躁,以至诸葛亮能轻易捉其把柄从阴谋论角度看,则可谓贪心太过,遂至倾覆。 笔者研究李严和诸葛亮的关系花了好一段时间,最近觉得,李平之铤而走险,实为箭在弦上,不得不发,属必然之举。就算不以虚报军情以掩其运粮过失,把失败责任推到诸葛亮身上,待诸葛军还,无论祁山前线胜负损益,李平亦始终逃不过被诸葛亮抓住运粮过失以实施严厉政治打击的命运,所不同者,只在打击之快慢迟速而已。对于这种打击,不单单是象三国志说的

今日推广
文史推荐
热点专题

历史上真实的曹真——数次击退诸葛亮的北伐

历史上真实的曹真——数次击退诸葛亮的北伐

曹真,字子丹,豫州沛国谯县[今安徽毫州],曹操的族子,被曹操待若亲子,曾统领虎豹骑,征战有功,封侯,后以偏将军的身份参与汉中之战,因功累迁中坚将军、中领军、征蜀护军。曹丕继位后,曹真升任镇西将军,假节都督雍、凉州军事,镇守魏国西方,平定叛乱。曹丕病危时,曹真同陈群、司马懿同受遗诏辅政。魏明帝曹睿继位后,曹真升任大将军,同张郃一起成功防御诸葛亮第一次北伐,平定三郡叛乱。曹真判断出诸葛亮下次必出陈仓,派郝昭等提前修缮城池,于是成功防御诸葛亮第二次北伐。后来,曹真升任大司马,在他的建议下,魏国兵分数路

我愿变成童话里你爱的那个天使

我愿变成童话里你爱的那个天使

西城杨柳弄春柔。动离忧。泪难收。犹记多情,曾为系归舟。碧野朱桥当日事,人不见,水空流。韶华不为少年留。恨悠悠。几时休。飞絮落花时候、一登楼。便做春江都是泪,流不尽,许多愁……情人节之际,请让我们再次细细品读三国乱世上的爱情故事,并祝天下有情人终成眷属。

三国搜异录(中)

三国搜异录(中)

三国故事流传极广,中国传统艺术——评书、评话的三国故事均来源于三国演义和民间传说。今天我们要搜索的是三国故事中的奇闻异事、奇人异士,这些可能不被正史或者演义类书中记载,但是在民间却流传甚多,并且世代相传,直至今日。

忆往昔峥嵘——重温英雄斑驳末路

忆往昔峥嵘——重温英雄斑驳末路

这是一个色彩缤纷的舞台,这是一个不折不扣的英雄世纪。皇朝的腐朽,政治的昏暗,一个分崩离析的时代,一个乱世的存在。杰出之士未展其志,忠贞之人无辜受戮,有功之臣难获提拔。。“英雄”,他们是成功,还是失败,我们终究无法得到准确的答案。 历史的画卷,因为他们的出现而变的格外绚丽。同样,又因为他们的悄然逝去而留下了遗憾。时代的不公,历史的抉择,让人无法宣泄出心中那份对他们无限的依恋和惋惜之情。惟有用心的去聆听,耳边,会响起一首史诗般的英雄悲歌……

孙权早年的锐意进取与晚年的精神分裂

孙权早年的锐意进取与晚年的精神分裂

孙权19岁就继承了其兄孙策之位,力据江东,击败了黄祖。后东吴联合刘备,在赤壁大战击溃了曹操军。东吴后来又和曹操军在合肥附近鏖战,并从刘备手中夺回荆州、杀死关羽、大破刘备的讨伐军。曹丕称帝后孙权先向北方称臣,后自己建吴称帝,迁都建业。他重视农业生产、兴修水利、发展造船业、连通台湾、积极和印度等国外交、多次减免赋税,促进了东南地区经济的发展。但是无可否认的一点是,孙权晚年失去早年的那种礼贤下士的风格,变得疑神疑鬼,包括陆逊在内的一些著名大臣遭受迫害。在选择继承人的问题上也犯有严重错误,以至于发生“

  • 丢失徐州的主因是刘备短志

    丢失徐州的主因是刘备短志

    演义中把徐州的失陷归罪与张飞的醉酒误事,从此三爷被扣上了“莽撞无谋”的恶名。每看到此节,不禁为义愤填膺! 真实的情况是:张飞根本没有喝酒。张飞的确是杀了曹豹之后,引发混乱,导致吕布偷袭,最终丢失徐州的。 但是张飞为何要杀曹豹,又为何会丢徐州,这要从陶谦三让说起。 一、徐州是什么地方? 演义中不止一次提到"徐州是多面受敌"。历史上也是如此:徐州一马平川,没有任何天然屏障保护,极其遭受的攻击。而曹操袁绍袁术等强敌虎视在四周,随时都要倾吞徐州。可见徐州是个非常危险的地方。 难怪陶谦要把徐州送给刘备。以

    相关人物: 刘备 曹豹 张飞 吕布 曹操 陶谦 袁术 袁绍 关羽 阅读 4375

  • 诸葛亮重用马谡的深刻用意

    诸葛亮重用马谡的深刻用意

    经历了荆州之败、夷陵之败这两次剧创之后,西蜀人才匮乏更为突出,诸葛亮当国之初,就为此绞尽脑汁。据《华阳国志》记载,西蜀曾在成都南边筑高台延揽四方贤才。这时的延揽,只能局限于益州,所以益州籍人士如广汉人李邵、巴西人马勤在相府做掾(属官的通称),犍为人五梁为功曹(汉代,郡守、县令之下设功曹,分管人事),梓潼人杜微为主簿(典领文书,办理事务的官员,相当今天的秘书长或办公室主任)。由此可见,这时候,一批益州籍人士登上了西蜀的政治舞台,但都是下级官吏。真正被重用的,则是荆州籍人士。诸葛亮为了实现自己的皇帝

    相关人物: 马谡 诸葛亮 刘备 马良 李邵[蜀] 五梁 郭攸之 杜微 董允 阅读 434

  • 易中天低估了刘备和孙权的智商

    易中天低估了刘备和孙权的智商

    在研究三国历史“荆州之争”时,很多人都在纳闷:既然赤壁大捷是孙刘两家联手获得的成果,曹操败退后留下的荆州土地就应该由两家平分才是,为什么历史上会有刘备向孙权“借荆州”的说法?有很多学者实在搞不明白这个问题,于是就干脆宣称:刘备从没有向孙权借过荆州而孙权向刘备讨还荆州,则是一种无理取闹的行为。易中天先生在《品三国》(下)一书中,就沿袭了这样的观点。如果刘备真如易中天所说的那样,从来没有“借荆州”,那么孙权为什么要不断向刘备讨还荆州?而刘备为什么会答应要归还荆州给孙权呢?难道孙权和刘备都是疯子,或

    相关人物: 刘备 孙权 鲁肃 刘琦 刘表 关羽 曹操 周瑜 刘琮[刘表子] 阅读 1363

  • 《三国演义》中奸臣曹操的闪光点

    《三国演义》中奸臣曹操的闪光点

    《三国演义》中的曹操形象,无疑是小说中最具有争议也是最具魅力的人物。他既萃集封建统治者奸诈、残暴、嫉忌等恶劣品质于一身,又总括了封建政治家庭招揽人才、纵横捭阖、权谋机变等多方面的才能,真可谓是“治世之能臣,乱世之奸雄”(许劭语)。由于作者尊刘抑曹的创作倾向,《三国演义》中的曹操虽然与历史上的曹操相比多有丑化,不过,作者罗贯中还是对曹操人生中的一些闪光点给予了足够的肯定。在此简单归纳之: 一、任洛阳北部尉时棒打权贵 作为宦官显族之后,曹操无疑是幸运的,年纪轻轻便获得了在东汉政坛崭露头角的机会。《三

    相关人物: 曹操 董卓 关羽 袁绍 何进 刘备 华雄 袁术 蹇硕 刘协 阅读 766

  • 《三国演义》成书之前诸葛亮在军事史上的地位

    《三国演义》成书之前诸葛亮在军事史上的地位

    首先要说的是,《三国演义》不是历史,《三国志》也不是历史,历史永远不会写在书上。 近年来很流行一个说法,就是诸葛亮只长于内政,军事才能不怎么样,甚至是一无是处,个人对这种说法很感到惊讶,因为据我所知,历代都对诸葛亮的军事才能有很高的评价,而且历代推崇诸葛亮军事才能的,往往都是真正的带兵将军和军事家,并不是文人在替他捧场,怎么现在流行起说诸葛亮军事才能不行的论调来了呢?甚至说诸葛亮的军事才能是演义吹嘘出来的?现在的人,为何不考虑诸葛亮当时面临的具体情形,不考虑蜀汉曹魏兵力兵种的巨大差距,不考虑在种

    相关人物: 诸葛亮 司马昭 邓禹 皇甫嵩 阅读 1244

  • 看曹操对待失败的态度

    看曹操对待失败的态度

    曹操在演义中的败仗用张松的话来说是“濮阳攻吕布,宛城战张绣。赤壁遇周郎,华容逢关羽。割须弃袍于潼关,夺船避箭于渭水。”我现在对曹操的这些败仗试加分析。先看濮阳攻吕布,这是曹操生平第一次败绩,遭到吕布的火攻,狼狈地逃出了濮阳城。这时曹操也是极端困难的,一无粮草,二来根据地又被攻占。但曹操并未慌张,而是冷静地与郭嘉分析形势,设计使吕布中计败北。曹操首次落败便能如此,实在难得。再看宛城战张绣,在此役中,曹操被张绣夜袭,损失了爱将典韦,侄儿曹安民,长子曹昂,可谓损失惨重。但曹操在摆脱敌人追击后,并未松懈

    相关人物: 曹操 关羽 吕布 张绣 马超 曹安民 张松[刘璋] 韩遂 阅读 2138

  • 我对三国人物的武力(兼有其它)评价(历史)

    我对三国人物的武力(兼有其它)评价(历史)

    老是看到有人写三国武将武力排名,不过大多依照三国演义及评话,三国演义确是一部好书,没有三国演义的大行其道,也没有三国时期这么为人称道。但因为众所周知的原因,演义中蜀国大将大出风头,曹操诸将大受贬低。个人认为,大家在谈论一个历史人物的时候,不应该只看一部小说的描写,更应该从历史上全面的了解他。我就从我的了解来作一个三国武力排名。因为大家照演义排名排了很多,我就不淌这个浑水了,我就仅从历史角度来说一下,顺便说一下,其实在真正的战场上,一个武将个人武力的高低并不对战争胜负起决定作用,但大家都喜欢这个,

    相关人物: 曹操 关羽 诸葛亮 高览 赵云 夏侯渊 马超 吕布 张鲁 阅读 11011

  • 关羽失荆州是三方博弈的必然结果

    关羽失荆州是三方博弈的必然结果

    赤壁之战后,刘备凭借西川刘璋邀请自己出兵相助的机会,采取“柔中带刚,绵里藏针”的手段,轻松地夺取了益州之地。在刘备得到益州后,孙权迫于曹军的军事压力,还不敢公然与刘备决裂,就派人去讨还南郡,南郡是荆南四郡与巴蜀诸郡相互联系的唯一通道,战略意义不言而喻,刘备那肯归还,双方关系陡然紧张起来。刘备军主力一度进至公安,孙权也亲往荆州督阵,双方剑拔弩张,大战一触即发。曹操见南方两强产生了裂隙,决定暂时不加干涉,并乘机进攻汉中的张鲁势力。建安二十年(215年),曹军平定了汉中全境,对益州形成巨大威胁。刘备惧

    相关人物: 关羽 刘备 曹操 孙权 吕蒙 于禁 士仁 徐晃 陆逊 阅读 908

  • 诸葛亮爱鸟胜过爱老婆黄月英

    诸葛亮爱鸟胜过爱老婆黄月英

    一代名相诸葛亮的爱人黄月英,据说长得极丑,颇有才智。史料《襄阳记》记载,当时名士黄承彦得知诸葛亮想娶老婆,就对诸葛亮说:“身有丑女,黄头黑色,而才堪相配。”诸葛亮毫不犹豫答应了。尽管坊间作谚语“莫作孔明择妇,正得阿承丑女”嘲笑这门亲事,但黄月英本人对夫君是满意的,一辈子当贤内助,帮诸葛亮建功立业。 黄月英平生最骄傲的事情,是夫君对她的爱情之忠诚,身居高位,却不曾纳妾。诸葛亮自己也常引以为豪,他在写给李严的一封书信中说:“吾受赐八十万斛,今蓄财无余,妾无副服”。什么叫“妾无副服”?也就是连

    相关人物: 诸葛亮 黄月英 司马懿 刘备 黄承彦 李严 周瑜 阅读 674

  • 从关羽谋刺曹操的那段故事说起

    从关羽谋刺曹操的那段故事说起

    这一段故事,并非出于罗贯中的小说家言,而是真的实有其事,《三国志》关羽的传记 里说到,刘备在长阪坡大败后,与关羽相会,关羽怒曰:“往日猎中,若从羽言,可无今日之困。”原来,刘备在许,与曹公共猎。猎中,众散,羽劝备杀公,备不从。刘备的解释是:“是时亦为国家惜之耳若天道辅正,安知此不为福邪!” 其实,刘备那段话全是鬼话,裴松之认为:他后来与董承等结谋,企图杀死曹操,只是事情泄露没有成功,如果真为国家惜曹公,又怎么会去和董承等合谋。关羽谋刺曹操,刘备不肯听从,主要是因为曹操腹心亲戚众多,不能轻易造次

    相关人物: 关羽 刘备 曹操 董承 吕布 秦宜禄 沮授 阅读 1959

三国演义电子辞典
cne3online.com
三国搜
文史
人物
连环画
书籍
专题