公众号

小程序

睿拍-拍照读世界
三国演义大数据
今日热点
VS
涉及章节
涉及年代
 
 
提及密度
 
 
 
 
事件热度
 
 
 
 
人际广度
 
 
 
 
文武倾向
 
 
 
 
人际关系
 
 
更多数据请点击三国演义电子辞典

从仁义之主到乱世枭雄——论刘备的转变

刘备一直是一个饱受争议的历史人物,誉之者称其仁义宽宏,是历史上少有的仁君,贬之者斥其虚伪做作,假仁假义之徒。民间也有刘备摔孩子——收买人心的说法,观正史,作者似乎疏漏了一点,就是没有写出刘备转变的具体原因,我的感觉是刘备前后行为的反差太大。 被吕布偷袭徐州到荆州投奔刘表的这四年,可以说是刘备一生中的转折点,在这四年之前的刘备,是真心真意以拯救万民为己任,行的是王道,这四年中王道霸道,兼而有之,既有匡扶汉室的理想,也有称霸乱世的雄心,在这四年之后,行为完全就是纯粹的&ld

送死的和背黑锅的——试论魏延和孔明

当初罗贯中写《三国演义》,把魏延写成了一个大反派,使得看演义的朋友看到魏延死于马岱刀下无不拍手称快。而看过《三国志》的朋友则大部分都了解了史实而为魏延叫屈,转而大加指责“祸首”杨仪和有教唆之嫌的孔明(倒没有人指责马岱???)。 指责杨仪无可厚非,骂着骂着移到孔明头上,我则有些为之不平了。当年老罗对魏延背后捅了一刀,却也顺手往被他描绘地近似“妖”的孔明背上扣了个黑锅。弄的孔明和魏延两人之间的关系有点像“送死你去,背黑锅我来”

伐吴——刘备和诸葛亮共同选择的苦果?

前言 朋友们都知道夷陵之战的结果了:老兵油子刘皇叔居然被乳臭未干的小陆逊火烧连营,损失了几万精锐和一大批优秀的蜀汉中生代将领,几乎仅以身还。 这场惨败的意义深远:刚刚建立的蜀汉政权元气大伤,急剧膨胀的势头被抑制,三国鼎立局面真正形成蜀汉人才出现了断档日后与孙吴的关系非常尴尬,同盟的主从关系一直没有准确的定位,导致在伐魏这样的大事上双方几乎没有任何配合而言…… 关于这场战争,有关文章书籍都说的很清楚了,联盟论坛也讨论过多次,我在这里之所以重复这个话题,只不过想说说

袁绍——三国时期孤高忠义的豪杰

提起袁绍,一般都会以为他是典型的无能者+野心家。演义中描写他:“色厉胆薄,好谋无断干大事而惜身,见小利而忘命”而事实上的袁绍,是什么形象呢? 记得曹操攻陷邺城后,亲往祭拜袁绍,不能否认这确实有收买人心的一面,但问闲认为,此时作为一个诗人的曹孟德,更多的是在悼念自己年少时的挚友、壮年时的伙伴,以及一个壮志未酬的英雄 1、少年俊才 袁绍出身四世三公的豪门,然而其为庶出,在古代嫡长子继承制中 地位是很低的。袁绍又生而丧父,幼年生活抑郁。这两者结合,养成了袁绍的孤傲性格。 袁

李严为何会铤而走险虚报军情

李平(即李严)为何会铤而走险,虚报军情,致使诸葛退兵,自身削职?从表面上看,李平举措似乎过于轻率急躁,以至诸葛亮能轻易捉其把柄从阴谋论角度看,则可谓贪心太过,遂至倾覆。 笔者研究李严和诸葛亮的关系花了好一段时间,最近觉得,李平之铤而走险,实为箭在弦上,不得不发,属必然之举。就算不以虚报军情以掩其运粮过失,把失败责任推到诸葛亮身上,待诸葛军还,无论祁山前线胜负损益,李平亦始终逃不过被诸葛亮抓住运粮过失以实施严厉政治打击的命运,所不同者,只在打击之快慢迟速而已。对于这种打击,不单单是象三国志说的

今日推广
文史推荐
热点专题

后汉三国时代,孔融这样的知识分子有什么用?

后汉三国时代,孔融这样的知识分子有什么用?

孔融之死是被后世知识分子谈论得最多的三国故事,因为很像一个为了正义理想,而牺牲在强权政治下的光辉儒家知识分子形象。其实并非如此,孔融这个人偏狭残忍,死得一点也不冤枉。我们错以为东汉亡于外戚干政与党锢之祸,其实,正是像孔融这样的儒家知识分子的勾心斗角拖垮了东汉,但是可笑的是,历史却把他们带进另一个完全不属于他们的三国时代。

被演义光环掩盖的蜀汉英杰

被演义光环掩盖的蜀汉英杰

《三国演义》是一部家喻户晓,对社会有着广泛影响的历史小说,它继承了传统史学的实录精神,“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则,所以小说中有不少虚构成分。例如,当我们了解正史,却发现诸葛亮并没有火烧博望、水淹白河、火烧藤甲兵、草船借箭、借东风,发现诸葛亮并没有《三国演义》那么翻云覆雨算阴阳尽在掌握。其实,在演义的叙事场景中,历史的公正性或历史理性被消解和侵蚀掉,只有杂乱的历史故事的剩余物出场和偶然性的碎片主体成为历史的主角,本应该区分的历史和文学的差异性被混淆了。很多英雄人物在历史上大放光

三国搜异录(中)

三国搜异录(中)

三国故事流传极广,中国传统艺术——评书、评话的三国故事均来源于三国演义和民间传说。今天我们要搜索的是三国故事中的奇闻异事、奇人异士,这些可能不被正史或者演义类书中记载,但是在民间却流传甚多,并且世代相传,直至今日。

风雨飘摇的江南——江东的帝国时代

风雨飘摇的江南——江东的帝国时代

东吴(229年—280年)即三国时代的吴国,亦称孙吴。3世纪时孙权建立的政权,首都开始建于吴(今苏州),后来孙权筑石头城建业(今南京)。222年,孙权称吴王。黄龙元年(229年)四月,孙权称帝,国号吴,改元黄龙,是为吴大帝,则东吴也应始于此年。 280年,亡于西晋,三国结束。另有同名的东吴大学、东吴镇等。

莫作孔明择妇,正得阿承丑女——黄月英

莫作孔明择妇,正得阿承丑女——黄月英

黄月英,三国时荆州沔南白水(今湖北襄阳)人,沔阳名士黄承彦之女,诸葛亮之妻,诸葛瞻之母。本名于史无载,“月英”是她在民间传说中的名字。黄承彦以黄月英有才,向诸葛亮推荐,请求配婚,诸葛亮答应后遂与黄月英结为夫妻。相传黄月英黄头发黑皮肤,但知识广博。但也有一说指黄月英本人极美,因此遭到乡里其他年轻女性的嫉妒而诋毁她的容貌。诸葛亮发明木牛流马,相传是从黄月英的传授的技巧上发展出来。荆州一带的特产,相传部分也由黄月英所制造或发明。现今襄阳一带,还可以听到很多关于诸葛亮与黄月英的动人传说。

  • 《三国演义》成书之前诸葛亮在军事史上的地位

    《三国演义》成书之前诸葛亮在军事史上的地位

    首先要说的是,《三国演义》不是历史,《三国志》也不是历史,历史永远不会写在书上。 近年来很流行一个说法,就是诸葛亮只长于内政,军事才能不怎么样,甚至是一无是处,个人对这种说法很感到惊讶,因为据我所知,历代都对诸葛亮的军事才能有很高的评价,而且历代推崇诸葛亮军事才能的,往往都是真正的带兵将军和军事家,并不是文人在替他捧场,怎么现在流行起说诸葛亮军事才能不行的论调来了呢?甚至说诸葛亮的军事才能是演义吹嘘出来的?现在的人,为何不考虑诸葛亮当时面临的具体情形,不考虑蜀汉曹魏兵力兵种的巨大差距,不考虑在种

    相关人物: 诸葛亮 司马昭 邓禹 皇甫嵩 阅读 1249

  • “竹林七贤”之一的阮籍为何受到司马昭的宠爱

    “竹林七贤”之一的阮籍为何受到司马昭的宠爱

    阮籍是“竹林七贤”之一,和嵇康齐名。不过,竹林七贤中的嵇康却由于得罪了朝中权贵,最终被司马昭杀害。七贤中的其他人也多多少少受到牵连,唯独阮籍,却一直受到司马昭无限的宠爱。这是为什么呢? 有一位官员,叫做李康,他给自己的后代写了一篇家规,里面就说到这样一件事情,我们从这件事情中,就可以约略感受到,为什么司马昭会唯独对阮籍宠爱不疑了。 李康说,自己有一天在司马昭身边伺候,当时来了三位长史官汇报工作。三位都说完工作,准备走了。晋王司马昭忽然说:“一个当领导的人,应当要清廉,谨慎、勤勉,只要是好好做到

    相关人物: 司马昭 阮籍 嵇康 司马炎 阅读 994

  • 张飞两次“犯二”终丢性命

    张飞两次“犯二”终丢性命

    张飞优点很多。品德方面,他讲义气、胆气过人,这些自不必说。才艺方面,他武艺高强,代表作有战吕布、斗马超等他粗中偶尔有细,代表作是义释严颜、智取张郃。另外他嗓门特别大,《三国演义》的表述是“声若巨雷”,还以此吓退乃至吓死过敌兵。除了底气足,估计他懂得一些胸腔和脑腔的共鸣。和平年代若经声乐教授调教,能成为歌唱家也未可知。 这里单说他的缺点。《三国志》将他与关羽对比,说“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人”。这里的“君子”和“小人”含义与今天不尽相同:今天它只具品德意味,古代则更指身份区别

    相关人物: 张飞 刘备 吕布 曹豹 关羽 张达[蜀] 范强 阅读 856

  • 小驳《蒋中正曹孟德手下一班武将的对比》之一

    小驳《蒋中正曹孟德手下一班武将的对比》之一

    前日偶见神斧徐公明所著《蒋中正曹孟德手下一班武将的对比》一文,文中将曹洪, 薛岳同评,评曰:嫡系百战名将,深感不妥其一,曹洪为曹操族弟,100%的曹家嫡系,而薛岳非黄埔出生,说不上蒋中正的嫡系其二,薛岳在抗战中担任第九战区司令官。战功显赫,而曹洪从未担任过战区级统帅官职,因此也不合适其三,解放战争后期,薛岳带残兵撤至海南,是当时名副其实的"海南王",曹洪则号"要钱太守",无可比性其四,曹洪数次舍命救主,薛岳无此方面战例

    相关人物: 曹洪 曹操 徐晃 阅读 1259

  • 解析第一次北伐诸葛亮战略和魏延战略

    解析第一次北伐诸葛亮战略和魏延战略

    关于诸葛亮一次北伐未能采纳魏延的建议,由魏延分兵一路由子午谷直攻长安,许多人认为诸葛亮过于谨慎,缺乏战场的应变之道,其实这是相当不公平的。下面让我们来详细解析一下这两个计划来看看到底谁才是奇谋。 根据三国志诸葛亮传的记载,诸葛亮在建兴五年三月率诸军北驻汉中,临行前,发表了有名的《出师表》。六年春扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。从进驻汉中到正式开始北伐,这中间足足有一年的时间。关于诸葛亮为什么足足等待了一年才出兵。根据我的猜测,有两个原因。第一个是整军备战,思索

    相关人物: 诸葛亮 魏延 孟达[蜀] 孙资 马谡 曹叡 赵云 曹真 邓芝 张郃 阅读 1037

  • 由姜维沓中避祸的真相兼论姜张廖的关系

    由姜维沓中避祸的真相兼论姜张廖的关系

    首先我不认同“张翼廖化都曾明确反对姜维的战略就认为他们不齐心”,我们哪天不是和身边最亲的人在各种事情上分歧一堆呢。至少姜维长期带出去北伐的一批人关系是没有疑问的(包括廖化张翼和其他不知名的将领)。服从是军人的第一本职,姜维不是脑残,打仗不是请客吃饭,他犯不着给自己埋定时炸弹,魏延杨仪的例子在前面呢。况且廖化张翼都有明确记载是被姜维一手提拔起来的,是他的左右手,廖张并没有单独出战的特别战功,应该是因为主要是因为是姜的亲信兼能力相对可以兼资历老所以才被提拔到高位。我相信其他将领也是。(大将军权力是很

    相关人物: 姜维 黄皓 董厥 诸葛瞻 张翼 廖化 陈寿 刘禅 阎宇 蒋琬 阅读 1308

  • 三国时绞尽脑汁想要当皇帝的那些人

    三国时绞尽脑汁想要当皇帝的那些人

    当皇帝,大约可以算是封建社会人们最高的追求了。奉天承运,人称天子,是老天爷的儿子,当然是想干啥就干啥想要啥就有啥了,所以就有三宫六院七十二妃大大小小成百上千个老婆,完全不用顾忌社会男女比例如何国家经济状况怎样,多拽!可是,偏偏有那么一个人,别人要推举他出来当皇帝,他自己却硬是不乐意。这个人就是东汉末年的幽州牧刘虞。 幽州也就是现在的东北,在那个时代属于远离中原的边境线上,气候条件不好,经济状况很差,还时不时地受到北方游牧民族的骚扰,当然不如皇宫里的日子滋润而且刘虞这个人本身就是汉朝皇族后裔

    相关人物: 袁绍 刘虞 曹操 董卓 袁术 公孙瓒 韩馥 刘协 曹丕 阅读 513

  • 浅谈三国演义中刘备的衰败

    浅谈三国演义中刘备的衰败

    刘备,字玄德,三国时期蜀汉开国皇帝,西汉中山靖王刘胜之后,刘弘之子。从性格上来讲,刘备为人弘毅宽厚,知人待士,仁爱有度,能得人死力。在进发江陵时携民渡江可见一斑。但就是因为他的这个性格的极致,导致了他做事优柔寡断,遇事犹豫不决。 作为一个帝王,必然是强悍雄杰之人,盖世之枭雄,得势时能居安思危,防微杜渐。未得势时,失势时能够韬光养晦,卧薪尝胆,忍常人所不能忍做事雷厉风行,遇事决断明快,刚毅非凡。犹豫不决,关键时刻的迟疑和失误,决定了刘备的衰败。就如电视剧《黑冰》中王志文饰演的郭小鹏所说“迟疑这

    相关人物: 刘备 关羽 庞统 刘璋 刘封 孟达[蜀] 陆逊 诸葛亮 孙权 赵云 阅读 927

  • 父子情深说诸葛—诸葛亮写给儿子的一封信

    父子情深说诸葛—诸葛亮写给儿子的一封信

    移民专家王亚飞:诸葛亮写给儿子的一封信,只用了短短八十六字,但是对于为学做人有精简而且具体的忠告。 - - 一千八百多年前的智慧,在今天的科技时代,原来仍然有其参考价值。 - 年青时听人 说:「真正的智慧,可以超越时空,历久常新。」初时不知所以,现在觉得所言甚是。 - - 让我们一起向诸葛亮老师学习十堂课,在变局中安身立命,在逆境中找到力量: - - 『诸葛亮给子书 』 - 夫君子之行,静以修身,俭以养德非澹泊无以明志,非宁静无以致远。 - 夫学须静也,才须学也非学无以广才,非志

    相关人物: 诸葛亮 阅读 398

  • 曹操如何选择自己的接班人

    曹操如何选择自己的接班人

    如何选定事业接班人,如何将自己的事业传递下去,是任何一个所谓成功人士无法回避的话题。越是才能卓著,越是事业成功,越需要认真的选择接班人。 曹操一生以“挟天子以令诸侯”的旗号,诛吕布、败袁绍、驱刘备、摄孙权,统一北方,取得了“三分天下有其二”的成绩。因此,曹操必须物色一位能够将他的事业维持下去,甚至做得更大更强的接班人。 “立长”、 “立贤”、 “立贵”还是“立爱” 事实上,曹操在选择接班人上遇到不少困难,费尽了心思,最后选择曹丕为魏王世子。 按照中国古代传统的继承制度,王侯将相在继承人的选择上

    相关人物: 曹操 曹植 曹丕 崔琰 贾诩 杨修 袁绍 丁夫人 丁廙 阅读 3150

三国演义电子辞典
cne3online.com
三国搜
文史
人物
连环画
书籍
专题