提到关羽，中国人有谁不知道——武圣、武勇无敌忠臣、忠肝义胆义士、义薄云天，五虎上将之首，然最终却因个性使然而未为自己画好句号，但至今仍拥有大量的崇拜者。 那么张辽呢？名声的确没关羽响，但对那些比较熟悉三国历史的人来说，张辽在他们心中的地位不一定比关羽低，有人甚至以其为豪而嗤关公以鼻。况且张辽也是曹魏五大将之首。 关羽（？—219）字云长，本字长生，河东解人，即今山西临猗。张辽（169—222）字文远，雁门马邑人，即今山西朔州。两位也算同乡了，
关于三国时期的兵力，陶元珍在《三国食货志》中已经有简略的论述，他称：“魏之将土，极盛时当不下六七十万人蜀之将士，极盛时当不下十数万人吴之将士，极盛时当不下三十万人”。 按这个计算，去除时间跨度，在三国末期，全中国总兵力在百万左右。我认为这个结论是基本可信的。 该文又称“若在三国初期，群雄之兵当不可以数计”，这个“不可以数计”不是说多得数不过来，而是太繁杂，难以准确计算。确实，要想精确说出汉末群雄各自的兵力是不可能的，但
陈寿在张飞传中评价关羽“善待士卒而骄于士大夫”，于是很多人就把此话当成了关羽的盖棺定论，我于是想知道一点关羽是如何善待士卒的具体事例。 《三国志曹仁传》中写到“谓仁曰：“贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！”仁不应，……三军服其勇。”具体描写了曹仁与士兵共生死的事迹，士卒也非常佩服曹仁的忠勇与对部下的爱护。 裴注中赵云对刘备说“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈
马谡很冤，他枉担了千古的骂名．马谡是有错的，但他的罪过我们想象中那么大，他也不该担了所有的罪名．因为有人责任、错误比他还大（诸葛亮），而最后却让他承担了所有的罪名。主要责任人不但逍遥法外，还被千古传诵，这实是有点不公。做人替罪羊的马谡既可悲又可怜，我们要替他说几句公道话。 今天我们说起马谡这个人，不仅仅觉得他低能、无知，还认为他狂妄、自以为是，更有甚者把他当作了纸上谈兵、空无一用的代名词。这对于他来说是极不公道的。因为马谡不但不平庸、低能，还是个极有才能的人，甚至从某一程度上来说他还是一个天才
在刘备投刘表进驻荆州之时，他就留心访贤，为今后的事业准备人才。这时人才已大多名花有主：中原名士及高级文武人才归曹魏所有，江南及荆襄人才为孙权所得，在曹孙看来此时已没剩什么可惜的人了。刘备却如今天的企业家，刚进市场，两手空空。虽然还没有到手的地盘，可要创出一片天地，就必须有一批管理国家的人才，那时他已请来一些人才，但还差得远，他必须在曹孙没注意到的地方再挖掘一下。不过荆州当时还有些没被曹孙聘走的，荆州本身外，中原避难而来此地的也有人在。他特别看中荆州的一个名士刘巴，可惜这人对他不感冒。刘备对刘巴
东吴（229年—280年）即三国时代的吴国，亦称孙吴。3世纪时孙权建立的政权，首都开始建于吴（今苏州），后来孙权筑石头城建业（今南京）。222年，孙权称吴王。黄龙元年（229年）四月，孙权称帝，国号吴，改元黄龙，是为吴大帝，则东吴也应始于此年。 280年，亡于西晋，三国结束。另有同名的东吴大学、东吴镇等。
我国历史上的文人墨客从来不吝啬对诸葛孔明的赞美之词，如“大业定三分，伊吕洵堪称伯仲奇才真十倍，萧曹未许比经纶”“生为兴刘尊汉室 死犹护蜀葬军山”。而另外一边，鲁迅先生曾说，罗贯中的《三国演义》中无限夸大诸葛亮的智慧与能力，把他描写成“多智而近妖”。而历史学家胡觉照认为，从树立、拔高诸葛亮个人形象，直到将他塑造成一个完人而推上神坛，是《三国志》、历代政治家、史学家、《三国演义》等集体力量的结晶。在2007年时候，更是有专家学者联合发出呼吁，要求把诸葛亮请下神坛。历史上的诸葛亮是否被神话？我们
三国是个人才辈出的年代，在这段乱世纷争，群雄争霸的历史中，诞生了无数名垂青史的良将。他们当中，有统率大军的帅才，有百战百胜的良将，亦有护主冲阵的猛将。每个驰骋疆场的武将都有一段传奇的历史，小编今天就和大家一起来了解那些性格彪悍、勇猛绝伦的武将，探索他们不为人知的一面。
这是一个色彩缤纷的舞台，这是一个不折不扣的英雄世纪。皇朝的腐朽，政治的昏暗，一个分崩离析的时代，一个乱世的存在。杰出之士未展其志，忠贞之人无辜受戮，有功之臣难获提拔。。“英雄”，他们是成功，还是失败，我们终究无法得到准确的答案。 历史的画卷，因为他们的出现而变的格外绚丽。同样，又因为他们的悄然逝去而留下了遗憾。时代的不公，历史的抉择，让人无法宣泄出心中那份对他们无限的依恋和惋惜之情。惟有用心的去聆听，耳边，会响起一首史诗般的英雄悲歌……
魚豢的《魏略》写出了蜀国大将魏延被杨仪等人谋杀的真相。陈寿有老师谯周提供的魏延被谋杀事件真相的第一手资料，由于社会环境的制肘而难以正面写入《三国志》，便在《三国志》里表现了当时蜀国官方史料的矛盾、错误和漏洞，留下了揭示魏延事件真相的种种史料线索，客观上成为《魏略》的佐证。裴松之错判《魏略》所写魏延案件的史料性质为无根据的敌国传言。常璩的《华阳国志》错误地裁剪编排史料，论说魏延事件颠倒史实。
三国演义电子辞典 - 数字三国
（cne3online.com） ©
sanguozaixian@163.com
豫ICP备11015806号-8
豫公网安备 41031102000563号
三国演义小程序
三国演义公众号
