先说魏延
魏延是一个悲剧人物，他的死已证明是冤枉的。
演义中魏延献长沙一段，诸葛亮言其有脑后反骨，命将其推出去斩首，此处疑点甚多：
1，之前并未听说诸葛亮会看相，而在长沙却一口指出魏延脑后有反骨。
2，魏延在投降时，想必是带了头盔的，诸葛亮即使会看相，他又未曾揭开魏延的头盔来看，怎么知道他脑后有反骨呢？
3，诸葛亮言魏延拿韩玄的俸禄却背叛他，生活在长沙却把长沙献给别人，是以说他日后会造反。这里根本不符合当时的情况，当时是乱世，各君主巴不得别人把领土献给他，若是斩了魏延，日后谁还敢投靠刘备？还有，要说到背叛这里，严颜比他做得还狠，不仅自己投降，还让一路上把守各路关卡的人也投降。还有后来的张翼，也和魏延一样。但却未听说诸葛亮也叫把严颜张翼拖出去斩首，相反对他们还很敬佩。
那么，为什么魏延一直背着造反这个罪名呢？这是诸葛亮的错。
魏延与杨仪不和，史书中记载，二人常常发生争吵，每次都是魏延气得暴跳如雷，而杨仪就是眼泪鼻涕摸胡子。
而诸葛亮采取的态度是不闻不问，任由他二人。
之后诸葛亮一命呜呼，将兵权给了长史杨仪，命魏延断后。
诸葛亮北伐之时，魏延以前锋的身份参加战斗。并且之前魏延身居汉中太守，镇南将军。当时五虎上将都已死去，他的官在朝中也是数一数二的了。而次时却要他给一个丞相长史断后，并且是一个和自己非常不和的人，他怎么肯呢。
于是他就不执行诸葛亮的遗命，举兵攻打杨仪。这时士卒们都知道是魏延的不对，所以无人帮他，魏延就只得带着儿子逃跑，结果被马岱结果了，还背上了反叛者的骂名。
说到这里，大家又可以想一下，假如魏延真的要反叛，那么他有3条路可走：
1，举兵向魏投降。
2，割据汉中称霸，以魏延多年镇守汉中和掌握的军心，完全可以做到。
3，效仿刘备当年入蜀的路线，先退兵到成都，然后发动叛乱。
不论如何，都不至于马上就举兵和杨仪火拼，他之所以如此，完全是一时之气。
那么，罗贯中为什么又把他些成一个叛乱者呢？那是因为，他要刻画一个完美的诸葛亮出来，大家不难发现，其实诸葛亮就是贯穿整个三国演义的中心人物，是全书的主角。他的每一件事都是完美的，几乎遇上所有的坏事，都是表现诸葛亮的机智聪明。所以作者也就奋力掩饰诸葛亮这一过失，并在前面加上反骨一说。
前面写了（一），现在接着续写（二）
魏延的能力和功绩
魏延的能力是不容置疑的，大家都知道他是一位文武兼备的人才。自长沙投靠刘备后，南征北战，总是冲在前线。
刘备进位汉中王时，当时人们都认为汉中太守之位，非张飞莫属。然而刘备却将汉中交给了魏延，说明刘备对魏延能力的赏识和对他的信任。
大家都知道在刘备逃难至襄阳时，魏延开门迎接的一段，可是刘备最终还是没有进城。这时的魏延虽然还显得很卤莽，但是后来经过多年的战争后，有了丰富的战斗经验。在诸葛亮北伐之时，魏延提出奇兵袭取长安的计策，但诸葛亮否决了。这并不是魏延的计策不好，而是诸葛亮是一个小心谨慎的人，虽然他认为可取，但终究还是不敢大意冒险，认为从正路进攻一样可以夺取长安。魏延还提出和诸葛亮分兵两路的计划，可惜也被诸葛亮否决了。
此外，刘备和曹操斗争了几十年，打了无数仗，却只有魏延一人，直接伤害到过曹操。汉中之战，魏延射掉了曹操两棵门牙。
（虽然我写的（一）大家都不是很喜欢，但是我还是接续写了（二）。我写的目的并不是和大家争论，只是把我心里所想的写出来给大家看，
了解一下他人对这些问题的看法。还有感到自己写的文章烂极，简直不堪入目，以后慢慢提高吧。）
