三国演义大数据

今日热点

文史推荐

热点专题

魏延，谋杀诸葛亮的军事接班人

魚豢的《魏略》写出了蜀国大将魏延被杨仪等人谋杀的真相。陈寿有老师谯周提供的魏延被谋杀事件真相的第一手资料，由于社会环境的制肘而难以正面写入《三国志》，便在《三国志》里表现了当时蜀国官方史料的矛盾、错误和漏洞，留下了揭示魏延事件真相的种种史料线索，客观上成为《魏略》的佐证。裴松之错判《魏略》所写魏延案件的史料性质为无根据的敌国传言。常璩的《华阳国志》错误地裁剪编排史料，论说魏延事件颠倒史实。

历数三国演义中的经典投降事件

《三国演义》不仅是较早的一部历史小说，而且代表着古代历史小说的最高成就。小说采用浅近的文言，明快流畅，雅俗共赏笔法富于变化，对比映衬，旁冗侧出，波澜曲折，摇曳多姿。又以宏伟的结构，把百年左右头绪纷繁、错综复杂的事件和众多的人物组织得完整严密，叙述得有条不紊、前后呼应，彼此关联，环环紧扣，层层推进。 在演义中描写了无数的战争场景，虽已单打独斗居多，但战争总少不了伤亡，也少不了投降。是当俘虏还是战死往往就是将领的一念之差，而演义中也为也有很多出乎意料的经典投降。

三国时的匈奴和乌桓、鲜卑

东汉末年的三国时期，群雄并起，天下大乱。为了各自的利益，地方割据势力竞相掠夺混战。而处在同时期的少数民族匈奴、乌桓以及鲜卑又有何作为呢？

东吴十二虎臣战绩记载

三国时期猛将如云，蜀有五虎上将，魏有五子良将。东吴也有一大批出类拔萃的将领。在立国初期，猛将兄即有数十位之多，《三国志》则把程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉十二人合为一传，因其英勇骁战、功勋卓著而并称“东吴十二虎臣”

毛氏父子对《三国演义》的评点

清初毛纶、毛宗岗父子批改出版的《三国演义》，结束了自《三国志通俗演义》出版以来，书贾随意篡改内容、托名评点的现象，毛氏评本从此作为定本风行了三百多年。

• 

  姜维的武力

  姜维这个人似乎一向被作为太子党或者接班人的楷模。什么智勇足备匡扶社稷什么的。当然关于他的一生他的功过，咱们坛子里已经做过N次苛刻度不亚于出国签证的评论了，在此不赘言，今儿主要是拍拍姜维的武力。一，姜维真的能够匹敌赵云么？如果我没记错，书里关于姜赵相斗的情况是这样的：“战不三合，维精神倍长，云大惊，暗想‘谁知此地有这般人物？！’”然后很多人据此认为姜维枪法就足以匹敌赵云。我曾经翻过某些单挑的战例，发现其中有几条是这样的，“黄，关对刀，过百合，精神倍长”又有“关，庞对刀，百余合不分胜负，二将精神倍长

  相关人物： 姜维 赵云 邓忠 邓艾 徐质[魏讨蜀护军] 王双[讨蜀] 张郃 文钦 廖化 马岱 阅读 6488

• 

  汉晋饮食文化与市场

  饮食时风 汉末战乱粮食困乏，不少军阀因无粮而被迫罢战，或以桑椹、枣、甚至人肉为生（注1）。曹操尚节俭，加上用崔琰、毛玠选拔清廉正直之士，社会风气曾变。卞皇后也效法，其左右史称“菜食粟饭，无鱼肉”。 但曹操死后侈奢之风渐长，西晋时更有石崇与王恺斗富，何曾父子日食一两万钱。这大概是让人知晓其通饮食，因为这是衡量家世高低的标准之一，曹丕曾下诏：“三世长者知被服，五世长者知饮食。”（见《太平御览》卷689引《魏书》）何曾著的《食疏》为时人效法，虞悰就凭此指出豫章王萧嶷宴席中的不足，是因为缺少用黄颔蛇

  相关人物： 曹操 曹丕 左思 孙皓 孔融 胡质 刘宏[汉灵帝] 石崇 潘岳 孟仁 阅读 2546

• 古代的“才子佳人”不过是贪腐好色份子吗？

  八百年前元代刘致写过一首元曲，这首《朝天子·有感》中有这样几句“有钱，有权，把断风流选。朝来街子几人传，书记还平善。”曲子中的“书记还平善”典出唐人《芝田录》，说的是杜牧在扬州当节度使幕僚时，喜去妓院“把断”红妓嫖宿不归，节度使派“街子”（“巡警”）暗中保护，次日晨还要汇报他是否平安。“书记”一词古今一样，是官员的称谓。那位写下“商女不知亡国恨”千古名句的杜牧，生活竟如此糜烂，真是令人吃惊。 中国古代士大夫的生活放荡与封建制度有关，历史上许多政声名节都不错的官员的蓄妓淫奔之事，被作为才子

  相关人物： 阅读 335

• 

  《三国志》勇武资料集

  以前写的贴，经多次增添修改，基本成形，后又偷懒。最近写全，本不再整理。一时无聊，再完善一下吧。主要是针对评价部分，以前做的太零乱了，有的写出处，有的写评语人。这次整理，二者俱全，让大家一目了然。 一、整理标准 （1）对人物勇武的评价及简单描述 （2）能直接体现出个人武力的事迹 （3）一般的领兵作战胜败绩，不在整理范围 二、拿史料说话 我们只能通过结合历史已发生的事迹，和已给出的评价，来综合看待三国人物的勇武。所以空话假设是没有意义的，若非要加上这个元素的话，那么对任何人物（甚至是小兵、百姓）都

  相关人物： 孙策 陈寿 曹操 关羽 张辽 吕布 许褚 典韦 孙权 张飞 阅读 1582

• 

  低估了的英雄刘备——与易中天先生商榷

  《三国演义》的本义是要尊刘贬曹的。所以刘备集团的关羽智勇在三国人物中都不能算第一，并有失荆州的重大军事过错，却以忠绝为后人崇拜，诸葛亮的智谋也被无限的扩大，而以智绝名垂后世。 唯独刘备本应是一个受到更大颂扬的名君，却因《三国演义》去掉刚毅的一面，而使读者感到他太柔弱，并且事事都生活在诸葛亮的阴影之下，而落了个爱哭，虚伪，才疏学浅的品价。 重读《三国志》，深觉此谬种流传，屈煞玄德公也。 而易中天先生的品三国中，大有尊曹贬刘的意思，虽然意欲还历史本来面目，但对曹操事事辩解，刘备却求全责备。在易中天先

  相关人物： 刘备 诸葛亮 马谡 曹操 关羽 刘表 张飞 刘岱[东汉] 王忠[魏] 阅读 1068

• 

  从赤壁之战看刘备与曹操暴露的最大差距

  逆商（AQ）是人们面对逆境，在逆境中的成长能力的商数，用来测量每个人面对逆境时的应变和适应能力的大小。逆商高的人在面对困难时往往表现出非凡的勇气和毅力，锲而不舍地将自己塑造成一个立体的人相反，那些逆商低的人则常常畏畏缩缩、半途而废，最终一败涂地。 从某种程度上说，逆商对政治人物比情商和智商更为重要。因为政治斗争历来是激烈程度最高的斗争，失败和挫折像家常便饭一样，会时有发生。如果碰上精英云集的三国时代，失败就更加司空见惯了。 这里不能不提曹操和刘备两位三国巨头。曹操一生赢过很多次，重大的如官渡之

  相关人物： 刘备 曹操 孙权 诸葛亮 刘协 袁绍 刘禅 马超 阅读 727

• 

  祢衡之死究竟谁是幕后黑手

  俗话说：病从口入，祸从口出。很多时候，身体上的毛病都是吃出来的，而杀身之祸却是口无遮拦导致的。在《三国演义》中，祢衡祢正平的才学极高，但因为不能容物，好逞口舌之快，最终被人要了性命。祢衡之死，说起来也是自作自受，咎由自取。但真正推动祢衡死于非命的不是别人，正是他的好朋友孔融孔文举。 想当年，曹操收降张绣之后，就想找个能言善道的人再去荆州说降刘表。于是，孔融就及时推荐了自己的门客祢衡。按说这也是好事，出来谋个差事总比在家高谈阔论好得多。但祢衡可能是在孔融家中被宠坏了，等见了曹操，因为人家没给他让座

  相关人物： 祢衡 曹操 刘表 黄祖 孔融 杨修 曹安民 阅读 1443

• 

  顾命大臣曹爽 “淫乱”丝毫不逊董卓

  魏明帝曹叡死后，年仅八岁的太子曹芳继位。像许多托孤之君一样，曹叡临终前将国事托付给了曹爽、司马懿等人。君弱臣强自古就是取祸之道，此时的曹芳，年幼无知，不懂世事，朝政大权自然就落到了曹爽和司马懿身上。 而曹爽本是宗亲贵胄，当然不愿意看到司马懿来分享自己的权力，于是采取明升暗降的方式，彻底解除了司马懿的兵权。自此以后，朝政尽归曹爽一人掌握。 人一阔，脸就变。要说这曹爽，应是深得曹睿信任的，因为“自幼出入宫中”，明帝“见爽谨慎，甚是敬爱”，因此才临终托付大事。但显然，曹爽是一个很善于伪装的两面派。早年

  相关人物： 曹爽 司马懿 曹叡 曹芳 董卓 阅读 978

• 

  恐怖的文鸯

  看过三国演义的朋友都知道有个勇比赵云的猛将叫文鸯，记住了他堪与赵子龙七进七出救阿斗相媲美的单骑退雄兵的壮举。演义中是这么描绘他的举动的：“鸯曰：‘今夜黄昏，父引二千五百兵，从城南杀来儿引二千五百兵，从城北杀来：三更时分，要在魏寨会合。’钦从之，当晚分兵两路。。。。师急问之，人报曰：“一军从寨北斩围直入，为首一将，勇不可当！”师大惊，心如火烈，眼珠从肉瘤疮口内迸出，血流遍地，疼痛难当又恐有乱军心，只咬被头而忍，被皆咬烂。原来文鸯军马先到，一拥而进，在寨中左冲右突所到之处，人不敢当，有相拒者，

  相关人物： 赵云 文俶 项羽 毌丘俭 刘禅 邓艾 曹操 阅读 6010

• 

  性情可爱的关羽

  虽然我并不是关迷，但他在我心中的地位也仅下于赵云，周喻，所以即使在玩游戏，他也是官爵第三的选择（附带说下，然后是策策和飞飞）。说“读”关羽，话说得满了，其实，也就是简单分析下演义罢了。至于志，请不要说历史上的关羽怎样，因为我坦白……我几乎没有看过三国志，也不过对些感兴趣的人物的章节翻看而已。的确很没面子……但，是实情。“体恤士卒”在演义中，其实在这方面倒是没有表现出来，拿关羽荆州之败困守麦城来证明关羽不得心是不对的。记得三国后期吞蜀之时，有一臣怀疑钟会在蜀自立，而司马昭乃笑，蜀国败国之军，已无再

  相关人物： 关羽 马超 黄忠 钟会 审配 麋芳 司马昭 周仓 于禁 阅读 1462