声明：是演义的分析
因为三国演义的过犹不及，刘备皇叔的形象反而让读者无法辨析，是奸雄/枭雄/小人/英雄？
所以，分析论白门楼一“案”，需要假设：
刘备是小人
所谓的挟怨包复，毕竟若不是因为被吕布袭了徐州，则很可能已经是一方霸主，如今看到落魄的吕布，怎么会联想不到自己的处境，也是寄人篱下，随时会被疑心甚重的曹操“一绝后患”，而这一切都是阶下之人造成！！
哼，居然还有脸恳求！！
刘备是奸雄 ：
1，为张辽
备素知二弟与张辽和睦，所以觉得若是之后救下张辽，所谓忠义之人其心必赤，以恩报恩的结果很可能归心自己，而对于张的能力已经十分欣赏的刘备才会在之后制止盛怒的曹操。
若布不死，则辽难归心。（结果反帮曹操大忙）
2，觉得以曹之才必可御布，怎能容忍受曹手下有一个比自己二弟更强的存在！
3，毕竟吕布之败自己也有责任，而若救之，便是同殿之臣，相处在一起，若是曹指使布杀害刘备，吕布必笑而应命，而无可阻挡。
刘备是英雄 ：
1，为曹操。此时尚无衣带昭之事，面对曾经甚至称兄道弟的盟友曹操，刘备是真的不愿丁董之事发生在他身上。
2，人生得一知己甚难，亦敌亦友不失快意，所谓英雄惜英雄怎能让其白白丧身杀手而不是战场相争？未免可惜！！
……
也许这些特质在刘备身上都有体现，才会出现这样的千古之谜……
