我认为三国中的真正的英雄只有两个，今天说其中的一个----诸葛亮。
他在草庐之中便定下了天下三分之势，他鞠躬尽瘁，死而后已，为刘备撑起了整个蜀汉江山。他，就是诸葛亮。
从古至今，骂诸葛亮的人不少，但这些人之中有的仅仅翻了翻三国演义，有的只是道听途说，就敢跳上来开骂了。究其原因，不过是因为这些人实在没什么本事，但却又想出名，就妄想借骂诸葛亮来体现自己的能耐。我相信：这些人终究会像跳梁小丑般自讨没趣，被人们踢下台的。
三国第一文武全才是谁？周瑜？NO。曹操？NO。 三国第一文武全才这个名号，只有诸葛亮才担当得起。请注意，这里的”武”不是个人武艺的高低，而是只统兵打仗的能力。在中国历史上，人们从不重视个人武艺，韩信曾嘲笑项羽是”匹夫之勇”，就体现出智谋之士对于这等人的不屑。历史上，有许许多多文弱书生型的将领（如陈庆之），他们以自己杰出的军事思想同样被人们称作武将。毛泽东文武双全吧，但我们也没听说过他和谁谁单挑了几百回合，也没听说过他在某地几进几出的，就是这个道理。。
诸葛亮在打仗方面有什么才能呢？难道是演义中那些装神弄鬼之术？当然不是。在三国志注中，裴松之引用了一位生活在诸葛亮死后几十年的”袁子”的话，他说诸葛亮"其用兵也，止如山，进退如风，兵出之日，天下震动”。天哪！和日后的日本大名武田信玄的"风林火山”（疾如风，徐如林，侵略如火，不动如山）何其相似！而武田信玄更是靠这套战法与号称"军神”的上杉谦信难分伯仲；三方原会战，日后夺取天下的德川家康亲率赶死队偷袭以一字长蛇阵行军的武田军，但武田军的士兵们不慌不忙，死了几人后就有秩序的将偷袭军队团团围住，要不是德川家康手下猛将拼死突围，这位德川幕府的开创者早就死于乱军之中了。是的，这样的军队很可怕，但能训练出这样的军队的人更加可怕！更何况武田信玄比诸葛亮晚生了一千多年，诸葛亮是这种战法当之无愧的开创者。另外，这位袁子生活在诸葛亮死后几十年，他说的话的真实性是可信的。那么，为什么诸葛亮未能完成统一大业呢？问出这个问题的人忽略了战争的主要因素----兵力。要知道，当时中国人口还未南迁，北方的人口极多，自然其兵力也多了，诸葛亮历次北伐，无论守将是谁，都是以极大的优势兵力采取守势，这以是天大的优势了，而诸葛亮以少数兵力采取攻势，却是非常大的劣势。但就在这敌我双方差距巨大的情况下，诸葛亮照样攻无不克，圆满完成了任务。什么任务？诸葛亮清楚的知道：荆州已失，要想打败魏国不管从战略上看还是从双方国力差距上看都已不可能，而诸葛亮所能做的，就是以攻代守，尽量延长蜀国的生存时间，这就是诸葛亮的任务。从之后的情况来看，诸葛亮的以攻代守是成功的。
是的，诸葛亮就是这么个军事奇才，司马懿在三国后期也算是了不起的人物了，他在其他地方打仗时都上窜下跳，好不威风，但他一撞上了诸葛亮，就被后者打得抬不起头来。在诸葛亮死后。他视察蜀军留下的营房，在看了营房的布置后，他那不可一世的嘴中只有四个字：天下奇才。
