关羽,三国历史上,甚至中国历史上最耀眼的明星之一。他个后人留下了太多的评论,太多的看法,太多的幻想。我作为“关派”的忠实“卫道士”在这里我有许多话要说。
官渡,在这精彩的一瞬间他冷酷地杀死了史上另一名猛将--颜良。留下的是别曹寻刘的借口,天下的赞赏以及一家子的孤儿寡母。。。。。。
在乱世,老百姓连饭都吃不上,如果没有一个可靠的势力,死的随时会是自己。
在乱世,有太多的杀戮和屠掠,如果是手无缚鸡之力的话,死的随时会是自己。
在乱世,作为封建军阀的部下,如果不能有可昭之功的话,死的随时会是自己。
在乱世,还有多少道理可以讲,如果不能杀掉战场的对方,死的随时会是自己。
所以关羽杀掉颜良不能以所谓的“正大光明”来斥谪。同时,大家真的认为以前打仗的单条是刻意的?无非是将军在格斗时相与来对打。演义,只是THE ROMANTIC OF THE THREE KINGDOMS,只是戏说,如何当得了真?要是评演义来论事的话:1。不实事求是。2。可信度太低。3。不符合现实,只会给大家在生活中带来误道。
再说除颜良外与关羽大条没死或晚死的又不是白痴(黄忠、纪灵),一定有几把刷子,要不你上?还有,其中战徐晃时关羽多大?就按演义的话,也很难赢!!!!!
所以,我认为苏克沙哈的文章太欠考虑。