东吴政权的奠基人 横扫江东小霸王孙策

　　最初孙策并不是一方诸侯，而是隶属袁术的一员猛将。由于袁术对孙策的封赏一次又一次的不予兑现，孙策对袁术算是彻底失望了。

　　在袁术的敌对势力刘繇逐渐发展壮大，成为袁术的心腹大患后。孙策主动请求帮助自己的舅舅吴景平定刘繇。并且表示，自己不用多少兵马，就带父亲孙坚的一千兵马就可以。还把其父孙坚留下来的传国玉玺送给袁术。袁术听后很是动心，上表奏请孙策担任折冲校尉、代理殄寇将军，还给了他很多兵马。

　　于是，孙策终于有机会脱离袁术，前往江东。

　　演义地十五回重点介绍孙策夺取江东一事。虽然之前也曾经提到孙坚率军回到江东，但是只因正史上并无记载，于是演义也只能含混言之，知道孙策出场，才名言孙策在江都居住，这也是呼应正史。毕竟当时的江东还有其他诸侯在。罗贯中写作“七分实，三分虚”，只是有时候这虚构就仿佛说谎，撒一个谎言要用十个谎言来圆。

　　不过，对于孙策夺取江东，罗贯中的描绘还是比较出色，写出了小霸王孙策能够快速夺取江东的几个重要原因。

　　在演义中，孙策能够快速夺取江东的首要原因是善于用人。

　　历代史家给予孙策的评价往往是：一则为人“轻佻果躁”；二则施政多行严厉镇压，杀戮立威，无所宽贷。这些评价共同的指向是，由于孙策处理东吴内部矛盾时采取了高压政策，才导致“陨身致败”。这样的定论对孙策未免有失公平！

　　从二十一岁立基江东，到二十六岁遇刺身死，这短短五年期间，年轻的孙策给予敌对势力一定打击，是维持江东政权的稳定、统一的需要。政治杀戮事件在历史上是最惨无人道也是最屡见不鲜的罪恶行径，其实施者罪不当恕。但与曹操、刘备在拥有各自统治根基后的所做所为相比，孙策的“诛戮名豪”似乎并不为过。

　　根据《三国志》的记载：孙策在建安初年扫平吴会，尽有江东，当时曹操与袁绍相持于官渡，孙策调兵遣将，要偷袭北方，曹操众将惶恐，而“天才”的郭嘉越众而出，侃侃而谈，豪言“孙策必死，不足为惧”。结果，真如其所料，孙策“临江未果”，遇刺身亡。

　　《三国志》作者陈寿著书从简，稍有可疑的史料一概拚弃，而关于这段“神乎其技”的论断，却赫然昭之于世，那么，究竟是陈寿记载的选材问题还是其中另有隐情，抑或是有当时人都明白，只是我们后无法看到的原因？

　　看过三国的人都知道孙权的地盘大多是孙策打下的，但孙权没有给孙策上皇帝尊号，连史家都认为孙权太吝啬。陈寿说：“割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。”孙策是真正意义上的开国之君，不仅土地是小霸王打下来的。吴国百官的中坚力量也在孙策的时代成形，但这样的人仅仅作为宗室，封了个长沙王，他的儿子仅仅就是一个侯爵，孙权不够厚道。

　　孙策没有享受到皇帝的封号，他儿孙的爵位也比较寒碜。无论孙权是不是诚心为避祸也为哥哥后人的安危考虑而不追封哥哥，孙策的后代还是死在孙权后人手里。