[URL=https://app.cne3online.com/bbs/dispbbs.asp？boardID=71&ID=40702&page=1]点这里看上一部：曹操与袁绍：最敌对的“挚友”--友情篇https://app.cne3online.com/bbs/dispbbs.asp？boardID=71&ID=40702&page=1[/URL]
（一）矛盾-必然
矛盾，推动事物前进的魔手。
万物中，惟独矛盾的才是永恒的。
旧的矛盾未远去，新的矛盾已悄至。
历史抽出了它的“矛盾魔手”，将一对挚友转变成一双“仇敌”。
（二）矛盾-潜伏
合抱之木，生于毫末。
袁绍与曹操的矛盾也是如此。
在讨伐董卓期间，曹操就因立帝等等问题对袁绍的言行表示过异议。
这时的矛盾是微小的，是可以修复的，但却也是疤痕性的。
曹操是一个智者，他明白当时的客观形势要求他必须与袁绍“存小异、求大同”。
曹操在忍让，同时他的势力也在好友的支持下迅速发展着。
他需要袁绍；他知道，袁绍也“需要”他。
当友情开始沾上权力和利益的味道时，潜伏的矛盾便像遇到催化剂一般膨胀，蔓延，直到让你嗅到真情开始霉变……
（三）矛盾-表面
袁绍帮曹操，为情，更为利。
完全控制曹操的欲望从他帮助曹操的第一天开始就充斥着他的大脑。
可是袁绍是不幸的，他较错了朋友。
——曹操不是韩信，他不会甘心为人座第二把交椅。
他具有和袁绍同样的伟大志向，或者，叫做野心。
绍与公共起兵，绍问公曰：“若事不辑，则方面何所可据？”公曰：“足下意以为何如？”
绍曰：“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之觽，南向以争天下，庶可以济乎？”公曰：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”
袁绍对曹操推心置腹，将自己的真实计划全盘托出，但曹操的智谋显然高袁绍一筹，他只是搪塞一番，说几句空话。后来的事实证明，他的目标是占据河南，然后向北发展。
一个南下，一个北上，都想统一北方。
同一件事情想到一块儿，对于是小事来说，是一份能带来快乐的默契。
但在关系到自己利益的大事上，却是一颗能将一切情谊颠覆的炸弹……
当兖州陷入吕布之手，当曹操无家可归，
袁绍笑了，他知道，这是他控制老朋友的最佳时机。
他写信让曹操把家人送到邺城。
表面-保护，实质-要挟；
《三国志 武帝纪》中，曹操同意了袁绍的要求，但是被程昱劝止了。
我不知道这是不是史家有所避讳。
我更愿意相信，这是曹操自己思考后拒绝的。毕竟，那才像真正的曹操。
不过，不管怎样，从曹操拒绝袁绍的那一刻起，二者的矛盾开始表面化。
猜疑与抱怨开始唐而皇之的侵蚀着友谊……
（四）矛盾-激化
袁绍和曹操，一个拼命想控制，一个拼命想摆脱。
就像两个高手的围棋赛，不到最后谁都无法预料谁会胜出，
毕竟，包围与被包围只在一念之间
……
历史就是这么可爱，无论谁走偏一步，都不会是现在的这个结局……
公元196年，刚占领许昌的曹操接到了董承的密信。
他知道，自己的机会来了。
挟天子以令诸侯——曹操的独立宣言，
从那天开始，他终于解脱了，他终于自由了，他终于可以“我的地盘我作主”了。
而对于袁绍，这件事则是一个双重打击：既是情感上的，也是利益上的。
他破口大骂：曹操当死数矣，我辄救存之，今乃背恩，挟天子以令我乎？
对于感情真挚的两个人来说，脱离就意味着背叛。
而曹操这个漂亮的“反包围”则将两人的矛盾激化，从此，盟友成了劲敌，仇恨骑在友情的头上，和利益一起，左右着傀儡的驱壳……
（五）矛盾-结局
但凡精彩的故事在高潮之后（或之中）一定会有一个结局。
袁绍和曹操的故事，不是悲剧，不是戏剧。
因为，历史是一部略带沧桑的正剧。
袁绍，雄据河北；曹操，称霸河南。
历史统一的趋势迫使这对多年挚友兵戎相见。
官渡之战的结果让人大跌眼镜。
无法平息的内部矛盾让袁绍自己把自己送上了刑场，而历史则选择了“道、义、治、度、谋、仁、德、明、文、武”都胜一筹的曹操。
利益践踏着友谊，无情的客观总是以利益的胜者主宰世界为终点。
但人就是这么一种奇怪的有性情的动物：
作为一个真正的“侠”，利益可以让他杀死一个人，但是却不能让他杀死一段情，更不可能让他杀死自己的心……
操既定冀州，亲往袁绍墓下设祭，再拜而哭甚哀，顾谓众官曰：“昔日吾与本初共起兵时，本初问吾曰：‘若事不辑，方面何所可据？’吾问之曰：‘足下意欲若何？’本初曰：‘吾南据河，北阻燕代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？’吾答曰：‘吾任天下之智力，以道御之，无所不可。’此言如昨，而今本初已丧，吾不能不为流涕也！”众皆叹息。
（见《三国志通俗演义 三十三回》 插一句，这回总可以放在演义班里的吧！）
“亲往”——“甚哀”——“再拜”
每一个细节都是那么让人心酸。
曹操这次绝不是作秀。
少年游侠的情谊是不会因矛盾轻易抹去的。
人在年老时，回忆起往事，总会为那份时间阻隔而产生的美而潸然泪下。
失去袁绍的曹操是孤独的，真正的，内心的孤独。
老天给袁绍和曹操开了一个巨大的玩笑，历史的发展让他们成为了最敌对的挚友。
每当我想起这个故事，一幅画面总是不自主地浮现自爱我眼前：
夕阳下，老人策马立于崖边，
云海翻腾，老人黑色的孤独的背影映着血红的天幕，许久，许久……
后语：
或许是太久没有写这方面的文章，我写完才发现，原来我一开始就把这篇文章写砸了：
写史实辨析不是我的长项，列位大人的历史知识无论从哪个层面上都比我丰富得多。用叙述的语言去写大家都已知道的东西，无异于班门弄斧，自寻烦恼。
女孩子或许都比较感性，我觉得我自己应该扬长避短，用文学去写历史，不简单的停留在分析总结史实的层面，这样才有自己的特色，也让大家分享到了我的情感。
在此，我衷心地感谢那些读完我文章的大人们，谢谢你们~~
路宛兮2005-8-31
