三国中的名嘴

　　提起三国演义，恐怕我们一定不难在脑海中浮现出那金戈铁马，群雄逐鹿的场面，那确实是个文武并举的时代，所谓“乱世出英雄”，那副画卷真的向我们展示出了“辞家志士无旋踵，报国将军有断头”般的气势，与其说是宏伟，倒不如“壮美”更为贴切。

　　没有人会嫌弃鲜美的水煮鱼中夹杂着一些豆芽，因为相对于“鱼生火，肉生痰”的概念，豆芽一下子就成了上品，三国也一样，兵是兵，将是将，王是王，相是相，但有些人物却颇似豆芽，给人以清淡却不平淡的感觉，咱们就先从三国中的几个“名嘴”说起吧……

　　既称“名嘴”，口才自然不让等闲，冠以“舌辩之士”是自然的，且不说“舌辩之士”这词是褒是贬，反正概念是肯定了，此类人以舌头过活，嘴上功夫是他赖以生存，体现经济价值和社会价值的资本，加之三国时代的交攻伐谋，这些人想必是绝对不愁用武之地的了。

　　其实，要说三国中数一数二的名嘴，应该算是蒋干了，大都看过他在京剧《群英会》中那“跳梁小丑”一样的形象的戏迷们，大概很难认同；其实据史料记载：蒋干是九江大儒，潇洒飘逸，有长者之风。我个人主观猜度，他应该比周瑜还帅，但是就是这样一个温文尔雅的才子，在罗贯中笔下竟然被连连利用，成了孙刘联合破曹的头等“功臣”，而我们唯一能知道蒋干才学价值的那一丁点线索，也是通过《演义》中周瑜接蒋干过江叙旧时说的点滴赞美，而这一切在周瑜“借刀杀人”计谋的映衬下，那些许赞美又显得那么的虚假。唉，委屈了一带名嘴，空有满腹才学和舌辩之术，却被作者埋没，蒋先生这类名嘴实在属于三国中的“委屈型”……

　　说罢蒋干这个被埋没的名嘴，下面说说这没埋没的吧，首先提到的就是张松，此君相貌绝对属于三流以下，目塌鼻陷，形容猥琐，可偏偏老天是公平的，给了他一副过目不忘的好脑子，记性好就注定了看的会多，看得多了就注定融会贯通的能力强，融会贯通能力一强，人的表达能力就会变的一流。张松的言语自卫能力在川中可算的上是一流了，特点是：在自己受到怠慢或不礼貌的攻击时，能够进行绝对不口软的反击，使侮辱者颜面无存导致恼羞成怒；由于曹操对张松慢怠，张松自然也就“以牙还牙”了，于是在和曹操检阅许昌的部队时，曹操道：“汝在川中可曾见过如此阵势？”曹操摆明了是在显摆自己的军威嘛！谁知张松不屑地说：“我川中向来以仁义治世，何用刀兵？”这句的反驳确实恰倒好处，一石三鸟：一是为川中兵马不足有了很好的弥补，二是说明了川中的君主治理手段显然比他曹操高出一层，而第三，是骂曹操不仁不义！可谓高绝；当然，曹操的智商也不低，听出了这话的全部意思，但是接下来的挑衅就太没有水平了，竟然说：“我军到处攻无不取战无不胜，汝可知之？！”瞧瞧，这哪像个有涵养的君主，整个就是一个以势压人的地头蛇嘛！张松一听，反倒来了精神，微微一撇嘴：“丞相用兵，松亦知之，想那赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水；丞相兵马真是天下无敌呀！”这话可太有力量了，曹操所打的几场败仗全给总结了，这短揭的有水平，足以让曹操无地自容；可见张松的嘴确实不饶人，别惹他，一旦惹了，难看的就是你，但此人的特点很像刺猬是“人不犯我，我不犯人”，你看他跟刘备不就打得火热吗。所以归于“防守型”……

　　下面要说的这类“名嘴”也不伤人，而且能给人以惊喜，此人温和谦良，言语脉脉含情，能够揣摩对方的心理相时而动，以达到自己的目的，完成自己的使命，而且能够得到一致的好评。此人就是曹操手下的专业外交官——满宠。满宠不是很有嘴上的天赋，但是却有一副洞察对方心思的手段和极佳的应变能力，在这两个条件的辅助下，那并不灵活的嘴就变的一下子神奇了。曹操许昌救驾时，杨奉手下有一员大将名叫徐晃，骁勇善战，曹操甚爱知，正巧满宠是徐晃同乡，就自告奋勇去游说，没有想到只言片语，竟然成就了徐晃的半世英名；关羽攻打襄阳，曹仁告急，曹操毫不犹豫地派满宠出使东吴，又是满宠利用孙刘积怨进行挑拨，使孙权动心，瓦解了多年的孙刘联合，当然曹操的指导思想固然起了不小的作用，但满宠的才能也不可抹杀。别忘了，那是个杀戮的时代，每一次出使他国几乎是把脑袋栓在腰上，满宠跟随曹操多年，每每以外交官的身份游走于大邦小国，可以说基本做到了“箭无虚发”，的确值得钦佩。（当然，这里不能不提到另外一个类似的“名嘴”，说真的，他的功劳比满宠还要大得多，那就是先劝吕布投董卓，后将董卓诓至受禅台就戮的舌辩之士——李肃，他的两次游说成就了两次大的转折，功劳很不小，但是看看他游说的那两个人的智商，唉，这“名嘴”可真是打了不小的折扣了……）像满宠这样的“名嘴”特点是：灵机应变，洞察对手心思细致入微，对心理战术的造诣超乎常人，往往为会用人的明主们赏识，属于“使用型”……

　　实用归实用，但也别忘记，这世上还有能用，就是用不起或使用上存在对自己的危险性的。下面要说的这位“名嘴”就颇有些悲剧色彩了，估计看过三过的人都能够知道了——杨修！此人有过天资聪颖，善解人意而看问题入木三分，可偏偏就是不会运用自己的聪明得到别人的赏识，没有好下场是当然的了，他猜出了连曹操都猜不出的谜底“绝妙好辞”，还勉强可以说是作为曹操的一名部下为他争了脸面，曹工在花园门上写了个“活”字，他解出其意，让把门改小，也算得聪以致用；但那“一合酥”他弄成“一人一口酥”就有点调戏曹操的感觉了，难怪曹操被轻薄后只有尴尬的一笑，而心里已经对杨修逆反了；曹操怕睡觉时有人加害，常说自己梦里会杀人，结果有天一个奴仆给他盖被，曹操一剑就把人剁死了，自己还在那里装人，本来这事过去就过去了吧，嗨！入殓时杨修对着那死去的仆人来了一句：“丞相非在梦中，君乃在梦中尔”！你说你嘴是不是欠？！着样的话曹操听见了不怀恨在心也难嘛，至于致他死命的“鸡肋”……唉，说真的，确实有点冤枉，杨修与其说是因为自己的嘴而死，到不如说是成了曹操颜面的牺牲品。其实作为主子，是不可以把自己的内心世界全部暴露给外人的，一但有人具备了这种功能，这种人的处境就相当危险了！其实，曹公也从来就没有喜欢过这位天才，而这个天才也太过个性，总是要把自己高人一等的东西拿来展示，像一个不懂事的孩子，很单纯地炫耀着自己，不管别人的心理感受，从这一点，杨修是不成熟的，甚至是一种可笑的幼稚。在那样复杂的社会，幼稚是要付出代价的，而这代价，也必然是相当惨重的，“鸡肋”就成了他性格悲剧的收尾。我们在徒叹杨修天真的同时更应该知道，有聪明要用在合适的地方，在上司面前玩火，是一种危险的行为，这类“名嘴”的特点在于：解析能力强，看问题入骨地透彻，散淡不羁，往往得不到别人的好感，属于“轻薄型”……

　　都说轻薄是一种贬义，如果比轻薄还要过分，那就是不是显得有点不是东西了？！这种人少归少，但绝对不能说是没有。下面要说的这位真可以算是才高八斗，学富五车，单单论才学，绝对不愧“才子”二字，可是一说到他的那张嘴……唉！与其说是“名嘴”，不如说是“臭嘴”，与其说他舌利，不如说他舌贱了！他就是祢衡。这个人有点类似于失心疯，把骂人当作一种乐趣，随时随地，骂任何一个可以听的见他说话的人，好象对骂人有绝对狂热的追求，别不信，他的例子可举不胜举，曹操宣他进殿，祢衡看见两朝文武，坐在地上就哭，别人问他原因，他说：“我在死人阵中怎么能不哭呢？”你说说，人家哪个招你了，就一时兴起恶语相象；赤身击鼓骂曹就不必说了，这个已经损到极点了，但毕竟是曹操轻慢在先，可以说他是反击，那对他好的人呢？还是一样骂，曹操实在看不惯祢衡的作风，就把他流放到江夏黄祖那里，黄祖对祢衡真算是够意思了，尊敬有加，更是以贤士之礼相待，谁知道这祢衡是吃的好坏都不太在乎，只要有人可以供他骂，他就觉得好似神仙一般得到心理和生理的满足，有一天，黄祖说他见识的多，问中原有什么人物，祢衡不屑地说：“大儿孔文举，小儿杨德祖，其他全是废物！”这就够蔑视别人的了吧？黄祖觉得自己跟祢衡关系还可以，想听两句好听的，本着这么单纯的意愿，就随口问了一句：“你看我在江夏的威望如何？”你黄祖真想听好话可以雇几个人在你耳根子边上说一天，非凑他边上找骂，当然，祢衡没有让大家失望，哈哈大笑道：“汝似庙中木雕泥胎，虽屡受供奉，恨不灵验！！”这句话能不把黄祖惹急了吗？就立刻把这嘴欠的推出去杀了，祢衡这种“名嘴”的特点：对与骂人有超于常人的兴致，以骂人为乐，随时随地骂任何跟自己交流，甚至没有过交流的，他视线以内或思想以内的所有对象，该“名嘴”简直无法定性，但要是非定的话，就送他两个字——混蛋。