公众号

小程序

睿拍-拍照读世界
  • 当前位置:数字三国 > 三国文史 > 正文
  • “黄盖是赤壁之战的第一功臣”论

     作者:策帝 来源:百度周瑜贴吧

      黄盖是赤壁之战的第一功臣,周瑜是跑龙套的,因为献计,诈降,火攻都是黄盖操作的,而周瑜?“瑜等率轻锐寻继其后,雷鼓大进。”,大概撑死也就算是个只会在后边摇个旗、呐个喊,跑个龙套的配角而言,真不知道这有啥可以吹嘘的?

    上面这话很常见,要说也不是全无道理,黄盖的这些言行都明确地在三国志上有记载(不再引述)。

    不过常言道“兼听则明”,容策帝慢慢道来。

    事先声明几点:一是本人对黄盖毫无偏见,也承认在赤壁之战中他居功甚伟,所以无扬周而抑黄之意,二是这件事基本事实比较清楚,只是一个看问题的角度不同,但是以扬黄盖而大力抑周瑜,存在主观上的故意之嫌,而并非持这一观点的人有多喜爱黄盖。三是本着见仁见智之意,大家讨论,因为本人偏爱周瑜,如在论述中有主观偏见之处,欢迎指出。

    一、逻辑论

    赤壁之战黄盖献计,然后火攻取得此役胜利,黄盖战胜了曹操

    官渡之战,同样是以少胜多的战例,关羽在曹军寡袁军众的情况下袭杀颜良解白马之围,许攸不但提供袁军情报且献计偷袭乌巢,官渡之战关羽和许攸战胜了袁绍。与曹操没什么关系,甚至跟曹军都没关系,这两个都是外援。

    推而广之,在一场战役中,主帅采纳了部下的计策,并命令这个部下执行,则此战役取胜,与主帅无关,最多,也就是跑龙套。

    再进一步,如果这个部下,他也是采纳了自己的部下的计策,则应归功于部下之部下。

    计划最后都是需要士兵执行的,没有士兵的勇猛拼杀,一个主帅能干掉多少敌人?所以打仗基本和主帅没什么关系,他就是个在中军大帐抖抖威风的摆设。

    这些结论当然是可以拿来说,但我们知道,其实似是而非,甚至是有些荒谬。

    当然啦,这是策帝推论出来的,谁叫你自己吃饱没事干这么推论了?说黄盖首功的人又没说过其它的这些结论。嗯,策帝也没有把这当作重要的反驳依据,只是他们这么说,忍不住往下想想而已。

    二、火计论

    火攻之计,不是由赤壁始,亦非以赤壁终。距离赤壁之战前九年,孙策黄祖的沙羡之战,就用了火攻,一同参加此战的有周瑜、吕范程普孙权韩当、黄盖等人,当时“火放上风,兵激烟下”,“火所焚,前无生寇”,即使是没有这样活生生的水军火战的经历,其实作为周瑜、程普,韩当、黄盖等人来说,用火攻不是一个很费脑子的计策,即使是他们的对手曹操,不也是放火大师?而在千年之后,朱元璋鄱阳湖战陈友谅照样可以用火攻取胜。

    我在这项论点中要说的意思是:火计作为计策的一种,是非常古老,普遍的借用外力的计策。它的前提是有可燃之物,对手轻敌无防备,它的作用是烧毁物资,降低对方战力,最重要的是扰乱敌军,鼓舞士气。

    所以不是火计一想出来,就会成功,也有失败反被火噬者,它需要一套完整的战术运作才能完成。特别是保证其隐蔽突然性和点火之后的安排。

    三、胆略论

    子午谷奇谋这件事情已经在三国类贴吧中讨论已久,这里不去说此计是否会成功,总之是魏延的建议被诸葛亮否决了。比较一致的看法是诸葛亮用兵的谨慎态度决定了战术采用方式。这里我们看到,部下提建议,主帅的态度是决定性的,不采纳,就永远只能是个建议,而不是行动。周瑜采纳黄盖的建议与否,决定权也在于前者,因为前面我们说了,毕竟不是说到火攻,就已经胜券在握。还有相应的许多问题需要解决,并有一个选择和判断的问题。

    破釜沉舟的巨鹿之战,和对赵王歇的背水一战,分别是项羽、韩信的经典之作,都是置之死地而后生,当时他们都还是可以选择的,这个死地可以说是自己创造的。我不是说这些战役和赤壁之战有什么异同,而是说主帅的判断、选择和胆略往往是胜利的关键,不是哪个人砸锅、背水都能成功的。

    四、统筹论

    火攻计划提出之后,就是实施,虽然看史载从诈降信,到带领蒙冲斗舰奔曹营都有黄盖,但是必须看到,这是一项经过统筹安排的行动,以保证其隐蔽性,和突然性。

    如果没有整体部署,则诈降书如何顺利到达曹营,并且如何使之具有较大的欺骗性?没有统筹安排,如何能在点火之后,组织军队攻击曹军,并且协调联军的行动,不要告诉我这都是黄盖将军安排的,要知道这可是两军决战之日,黄盖也不可能去调动刘备的人马。

    事实上,黄盖也负重伤了,这充分说明,火攻也是有风险的,根本不是一点火就万事大吉那么简单。

    举个反例,第四次川中岛合战,山本堪助为信玄制定啄木鸟战法,这个战法现在很多人认为还是很好的,但也有人认为不好,这个暂且不论,但是如果上杉谦信没有识破这个战法,则信玄的胜算要大一些。而信玄在统筹安排上有些问题,比如使谦信引起警觉的炊烟及本阵留下的军队数量问题等等。最后战成平手。

    五、责任论

    四岁就能诗能文的明代文学家李东阳赋诗说《江上弈棋》:

    “乌林得计周郎捷,淝水乘骄谢傅功。”

    声明:诗词在此我不是作为论据,而只是个引子,虽然说周瑜是赤壁之战主角的诗词甚多。

    既然把谢安和周瑜作为两个以少胜多战例主角并举,那就先看看淝水之战的功臣谢安的责任。

    近百万秦军南下,自己作为主战派力主抗击,八万主力晋军和朝廷的安危的责任都在肩上担着。临战前谢安为什么下棋以别墅为赌注?战胜的捷报传来为什么刚开始能维持平静却连过门槛时,激动得把履齿弄折了,都一点也没有察觉到?整个国家所系,一言一行,一个决定都是影响命运的。那是一种巨大的压力和责任。

    是否有人会指责,晋军在前线大败秦军时,谢安在下棋,他不但连跑龙套的资格都没有,纯粹是袖手旁观?!

    周瑜的肩上的责任和压力,也是同样的,只不过,周瑜更冷静,也更充满自信。但是他也同样意识到,采取一个计划,一个战术,需要担当什么样的风险。

    刘备在此战之后曾对孙权说起:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。”当然有挑拨之嫌,姑且不论。因此前刘备未亲见周瑜用兵,故只能说是此战的感受了。

    六、因素论

    赤壁之战孙刘联军胜,因素不是只有火攻一个,火攻可以说既非决定性,也非唯一性。其实诸多因素大家也都已经知道,在此就不赘述,可参看周瑜的胜败论。只能说火攻加快了胜利及扩大了成果,减少了自己的伤亡。

    反过来,如果没有火攻计划的实施,孙刘联军是否必败?其实也未必,因为大家知道吴军和曹军初战就已经告捷。这说明以非火攻的形式吴军就并非无法取胜。以少胜多的精要是找到强敌的内部不利因素,加以利用,淝水之战没用火攻,也赢了。

    结论:赤壁之战黄盖居功甚伟,赤壁之战的主角和首功是周瑜。

    阅读:
  • 相关阅读
  • 推荐专题
    热点人物
    美团红包
    三国演义电子辞典