千古遗恨隆中对——西蜀的霸业春秋

刘备的部队在小沛被曹操打散之后，士兵散了，武将逃了，但随身的谋士却还齐全。主要的三名为：麋竺、孙乾、简雍，公正的评价，这三位的文韬武略加在一起也难及刘备所学，但却各有特长，具体到某一方面却不是刘备所能比拟的了。

　　麋竺，字子仲，东海朐人，属徐州豪富，能富到什么程度呢？只举一例大家就明白了，据史载：仅家中的奴仆就超过两万人！真难弄清楚他聚集这两万多男女干吗？须知，就是管理两万多企业员工也不是一般人能胜任的！

　　陶谦掌管徐州时就是依靠的麋竺这样的当地豪强——政府历来都是听大财团幕后指挥的。

　　不过，陶谦做得要光明磊落得多，玩的是明的，干脆聘麋竺为别驾从事。陶谦死的时候，就是麋竺奉陶谦遗命迎接刘备接掌的徐州牧。

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。

　　历史上建国巴蜀的割据政权都是安于自守，唯有蜀汉对中原始终抱有浓厚的政治野心。

　　蜀汉能以一州之力连年征战以争天下，是因为它建立了以北伐为目标的战争体制。

　　蜀汉的战争体制体现在三个方面。在意识形态上，全国的思想高度统一于“兴复汉室，还于旧都”的目标。蜀汉以汉朝正统自居，一切政府言论和政治宣传都以北伐复国为基调。在国家建设方面，蜀汉的主要精力放在北伐中原上。国力的积累是在为战争做准备，外交的目标是为战争创造有利的环境。

诸葛亮是中国历史上的一个神话，在三国时代甚至整个中国古代史上几乎无人能与诸葛亮相比。他是那个时代的一面忠诚和智慧的旗帜。曹魏政权的诸多了不起的人物，在他的智慧和算计面前，黯然神伤；东吴的英雄好汉，也被他的心计折磨得咬牙切齿、恨之入骨。

在三国时期的领袖般的人物中，曹操、刘备、孙权，各领风骚。然而细读历史，我们会发现，就实力而言，曹操最强，孙权次之，刘备最弱；就个人的才气而言，曹操最霸道，孙权最狡诈，刘备最憨厚；就手下的将帅谋士而言，也是曹操居上、孙权次之，刘备最差。综合多方面因素，魏、蜀、吴，有一统天下的能力者只有曹魏，孙吴偏安江东，无心北向，而蜀汉实力最弱，根本没有能力和曹魏、东吴抗衡，能苟延残喘就不错。

三国这个断章时代相比其他时代出现了大量能臣猛将，不得不单独提出来说下。小弟才疏学浅，比较偏好蜀将，只知道前中期的名人，后期的比喻蒋宛，邓芝，姜维等不甚了解，就不敢妄加评论了。

先说刘备这个人。我认为他和曹操一样，刚开始也想荡平诸侯，还天下于汉家，只是后来的发展让他也有了野心想做皇帝，这点诸葛看出来了。所以诸葛和荀誉（这字不会）一样是很痛心的。所以此后刘备很多行动诸葛都是在成都督促军粮而不是和刘备一起出谋划策。刘备死时，说若子不可辅，君可自取。他的真正意思，我认为是。如果我刘备想一统天下的想法儿子不能实现，诸葛你就按自己框扶汉室的想法做吧，这个取是按自己想法做的意思。

说起蜀汉第一将不得不说关羽了。关羽为什么这么出名，一般就是公认的2点。