此人乃曹操一参谋，本贴仅以军事方面探讨郭某某碌碌无为的一生。
此人出山第一战，曹操VS吕布
魏书曰：议者云表、绣在后而还袭吕布，其危必也。攸以为表、绣新破，势不敢动。布骁猛，又恃袁术，若纵横淮、泗间，豪杰必应之。今乘其初叛，众心未一，往可破也。太祖曰：“善。”比行，布以败刘备，而臧霸等应之。至下邳，布败退固守，攻之不拔，连战，士卒疲，太祖欲还。攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也。”乃引沂、泗灌城，城溃，生禽布。
可见在议者以为不当攻吕布时，郭嘉不见踪影，惟荀攸力排众议为操设下正确的战略决策，而到了大势已定，吕布计穷时，此人又厚着脸皮来混脸熟了。（为什么要说又？）
曹操VS三郡乌丸及尚兄弟
此战充分暴露郭嘉的人品与能力，需要着重分析。
参谋参谋，就是“军队中参与指挥部队行动、制定作战计划的干部”。指挥部队行动郭某这辈子算是无望了，就来说说制定作战计划这一条，
至易，嘉言曰：“兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。”
八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。公登高，望虏陈不整，乃纵兵击之，使张辽为先锋，虏众大崩，斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十馀万口。
这就是郭嘉制定的作战计划！乍一看似乎侃的头头是道、唾沫横飞，其实并未见其拿出任何可行的条款，后来田畴至，方解曹操燃眉之急，后来曹操多次欲表封田畴，对他出奇的宽容，可见田在此役中的重要性。
以上分析为郭某人制定的作战计划的弊病一
从上面引的两段可以明显看出，侥幸过关的曹公军在柳城外的被动情形，若非曹操临阵指挥得当，必败无疑，幸好曹操没让郭嘉“指挥部队行动”，要不然就得提前N年上演曹操版的挥泪斩郭嘉了！，现在网上居然能看到很多不清楚情况的网友说什么“让诸葛和郭嘉对阵”、“让周瑜和郭嘉对阵”什么什么的，我看周、诸二人总不至于比蛮子兵的能力还菜吧，让郭X带兵，死一百次也够了。
此为弊病二
太祖欲讨柳城，领军史涣以为道远深入，非完计也，欲与浩共谏。浩曰：“今兵势强盛，威加四海，战胜攻取，无不如志，不以此时遂除天下之患，将为后忧。且公神武，举无遗策，吾与君为中军主，不宜沮众。”
可见此二人都是反对讨柳城的，虽然韩浩表面上似乎是同意的，不过却以中军主不宜沮众这种摸棱两可的理由勉强同意。
难道诸多反对者都是没道理的吗，答案是否定的。
时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十馀丈乃得水。既还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。公皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以徼幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”
原来曹公使了招指桑骂槐，大赏反对者并下达最高批示给予高度评价，记得某皇帝大赏一小偷，那小偷就羞愧的自杀了，跟这有异曲同工之妙也。
此为弊病三
综观以上分析，怔辽东之功，实为曹操、田畴、张辽三位一体所为，罗灌水诌的什么“遗计定辽东”云云只能当小说看。
其他一些问题
众所周知，官渡之战乃曹操由弱为强的标志，而此役郭某人是参与了的，但这大半年的时间里此人就跟消失了似的没了影，到是荀攸、贾诩、荀彧等人忙前忙后出谋划策，反正就是找不着郭嘉的半点记载。
并且在官渡相持时，曹操粮尽前后写信于荀彧，问计于贾诩，难道曹操忘了还有一个被数千年后的人吹的神乎其技的郭半仙？为什么要舍近求远巴巴的写信给荀彧呢？
公收绍书中，得许下及军中人书，皆焚之。
前后种种，不得不让人浮想联翩。（该不会某人犯了什么路线错误吧？）
