一）
公元199年夏四月，曹操亲自驻黄河南岸，遣曹仁、史涣督乐进、于禁、徐晃等攻河内，拔之，斩圭固。
秋，背盟攻占袁绍的黎阳。恰逢此时，袁潮攻破易京，斩公孙瓒，立即昼夜兼程南返。曹操赶紧放弃黎阳，退花黄河南岸，在官渡设防。
二）
在颜良强度黄河之前，乐进、于禁汲县、获嘉大破袁军前军，焚烧三十余屯，斩首、获生各数千人。
三）
曹军决战防御部署。
救出白马守军后，曹操自将二万兵守官渡大营。官渡位于鸿沟南岸，固若金汤。
于禁将数千人守原武，与官渡成倚角之势，掩护洛阳等地。
夏侯敦将数千人守陈留。
李通将数千人守叶县，监视刘表。
以上正规经制兵三四万人。
另有臧霸等招安土匪的地方杂牌军守徐州，向青州方向警戒。
四）
双方相持到公元200年秋八月，刘备率本部南下。事先已经被袁绍运动成功的曹方汝南太守刘辟，在刘备兵到后举郡叛应。汝南是许都所在的颖川的邻郡。与此同时，袁绍另派大将韩猛（一作韩荀）直向许都。曹操的后方乱成一锅粥。
曹操急遣曹仁率领步骑一万余人南下平定后方。因此，官渡大营兵不满万，其中包括伤者十二三。以不满万人对付号称十万的袁绍大军（实际过河步兵五万和骑兵八千），所以荀彧说，公以至弱当至强，以十分之一的兵力扼其咽喉已半年矣。（非虚称也，裴松之没明白其中玄机）。
袁绍连营稍前，起土山、挖地道，什么意思？对官渡曹军大营的总攻开始啦！
曹操为守住官渡，命令于禁放弃原武，到官渡负责防守。多此数千兵，多捱了时日。
曹仁在许都外围的鸡洛山击破韩猛，随即在濦强大破刘备，刘备奔走，进攻汝南郡城，杀死刘辟，十日按期返回官渡大营。于是，袁绍的气焰煞了下去，双方恢复对峙状态。
评论：当初，许攸建议风兵袭击许下，袁绍置之不理，为什么？决不是刚愎自用，而是不可以泄露军事机密（否则刘辟这个卧底活不成，坏了袁绍的大事）。策反刘辟，招术之猛，远超过许攸的分兵扰动许下（不过是实际行动中韩猛的那支而已）
不可以因为官渡最终失利，就说袁绍一无是处。一无是处如何灭掉公孙瓒？！
五）
冬十月，许攸因家属犯法，投奔曹操，曹操光着脚来迎。许攸问曹操有多少粮食，曹操说一年，半年，一个月。
其实这三个答案都是大大的实话。
一年：秋粮收获，已经征集完毕，正在陆续转运，孟德主观上是希望能够有足以支撑一年的粮食，接茬到下一年秋收。
半年：曹操未必能真的筹足一年的新粮，但半年是绝对不成问题的。
一月：官渡大营只能堆放一个月的粮食，多了也放不下。其他粮食先集中到许都，陆续转运前方。证据：曹操对运粮者说，却十五日，不复劳汝矣。说明，如果继续劳汝，就还有许多粮食可以运来。
一年、半年、一月粮食，如果是使诈，那就是市侩的狡诈。沾染上市侩习气，何以成大器！不用说曹操、袁绍、刘表等没沾染，就连李傕、郭多、杨奉等也不会沾染。
六）
曹操袭击乌巢时袁绍到底应该怎么应对？
乌巢的淳于琼，有一万人，绝大多数是运粮夫役，战卒甚少。
曹操、乐进是五千精锐的步、骑。
所以，乌巢必救，不救必失，丢掉乌巢粮仓，大军立即陷于断粮，土崩瓦解必不可免。
历史实际进程是。
袁绍分兵作战。以轻骑救乌巢，步兵则由张郃、高览率领，攻打曹军官渡大营。
貌似合理：步兵走四十里需要二分之一个昼间，比至，乌巢已破矣。只有用轻骑去救，步兵闲着没事，就让他们攻打官渡大营，牵制、分散曹操的注意力。
实际效果：
A。轻骑力单，到达乌巢后，不敢上前搏战。曹公虽知敌救兵至，怒曰：“贼至背后乃白！”只管玩命向前冲杀，结果攻破乌巢，焚毁之。
B。步兵嘛，根本攻不下官渡。两个月前，曹仁带走一万兵，袁军猛攻十天而不能克，如今曹公仅带走五千人，要想在一两个时辰里攻破，无异于痴人说梦。
袁绍还有手段吗？有滴。
袁绍有八百重装铁骑。
证据：
1。袁绍有大铠一千领，曹操有大铠二十领。
2。其中八百是铁骑，二百为官员所披挂。理由：“绍与谭等幅巾乘马，与八百骑度河”（《后汉书·袁绍传》）当系铁骑。
为什么说带回的是八百铁骑？争夺黎阳时，袁氏兄弟屡败。回邺后，袁谭对袁尚说”铠甲不精”，不然有些仗本来是可以取胜滴。
何谓铠甲不精？特指铁骑也。当时只有玄甲，官员的明光铠，骑兵的两当铠，步兵的袖筒铠，都要在二十至五十年后才有。能披挂玄甲者唯铁骑耳！
况且袁绍一共就一千领大铠，”铠甲不精”的含义一目了然。譬如：典籍中，何谓爪牙？即鹰犬也。
袁绍当然已经意识到，乌巢是根本重地。但是，袁绍没意识到，这也是一举檎住曹操结束战争的绝好机会。
如果他意识到是绝好机会，就应当亲自出马，跟曹操拼，主公对主公，枭雄对枭雄，PK！不是单挑，一骑讨，而是群PK！
檎贼檎王，这是一定之规。斩首行动！
亲自出马是有本钱的。除了可以立即调集的数千轻骑外，还有身边看家老本八百铁骑，以数千轻、重骑兵，对五千步、骑，力量对比占极大优势。
所以，留下长子袁谭守大营，他老袁头亲自出马，看谁敢不用命！
步兵干什么？不是去攻打曹军大营，而是散开，拉网，不让偷袭乌巢额一人一骑漏网，务必檎到曹操，活要见人，死要见尸！
可是，袁绍谋迟，瞬息即逝的战机没有扑捉到。
战略问题。
乌巢被袭击后，该出手时就出手，发大力。这是临机的事，决机两阵的事。考虑到运筹帷幄，决胜千里之外，先胜后战，必须审视一下战略。
那么，袁绍在南征中错在哪里了呢？错在按照曹操的算盘行棋。直接进攻官渡，使袁绍处于黄河以南无根据地作战的态势下。最要紧的就是粮仓问题。再说一遍，粮仓是根本问题，含糊不得。
粮仓如果设在坚城之内，就不会被偷袭了。曹操的粮仓在许都，分批次运到官渡大营，官渡大营内只存放不满一个月的粮食。袁绍在黄河以南无坚城可供堆放粮食，必须先把粮食集结到黄河以北的黎阳。黎阳到官渡与许都到官渡，距离差不多，但隔了道黄河。黄河不是每个月都可以运粮横渡的。冬、春枯水季节当然可以任意把粮船摆渡过河。夏、秋丰水期运粮过河就有风险了，多少会有一些损失。在汛期，即每年殷历夏六月、秋七月，河面极宽，水流湍急，汹涌澎湃，不可载粮横渡，就连水性好的单人驾驭空羊皮筏也未必不筏毁人亡。因此袁绍必须在黄河以南设立粮仓，存足粮食，以待枯水季节的到来。
曹操火攻乌巢是在冬十月。这是袁绍的疏忽致败，自以为乌巢仅离自己的行营四十里，比较保险，却未在意万一的不测。有现成的粮仓就尽情使用，结果落得全军覆没的下场。如果过了汛期就把乌巢粮仓空闲起来不用，仅在大营存不足一个月的粮，慢慢由黎阳运输，就不会有此灾难了。这也许太麻烦，但必须防万一。过了汛期，居然只顾省事，把乌巢的粮食堆得满满的，如同博弈始终无视弱点的存在，是算度不深，自取灭亡。
为了不因粮仓受累，就应改变战略进攻方向。先夺取东郡全境，以州城濮阳作为粮仓，冀州粮过河运到，青州粮径走旱路便可到达（为省力役当然要通过济水等小河流水运）。占领东郡，袁绍在黄河以南就有了牢实的根基，此后行军打仗便游刃有余。而肃清无兵把守的东郡，旬日之内就可以办到（程昱把守的甄城只有七百兵，一个冲锋，几个时辰内即可拔之）。如此是不是绕了一个大弯？正是兜了一个大圈！孙子兵法告诉我们，军争就是要以迂为直；西洋人也强调间接路线战略。行军打仗，就是走弯路最快，两点间直线的距离最长，最难达到，甚至达不到。战争艺术就是与常规数学背道而驰：自古到今都是以迂为直；小米加步枪时代，就要不怕打破家里的坛坛罐罐，必须失去地盘，才能歼灭敌军有生力量保住地盘。没有辩证思维，不形兵于无形，就不能取胜。
袁绍如果拿下东郡，下步棋怎么走？围攻陈留郡城（按：汉末黄河河道与今稍有不同，陈留远离南岸，距延津几三百里，距白马津三百数十里——东汉的里）。东郡易手后，陈留突出在外，成为曹军“阿基利的脚踝”。攻克陈留，全取兖州，整个豫州都暴露在袁军的面前，许都所在的颖川郡也不例外，根本无法防守。曹军主力如果离开官渡前往陈留救援，便反入袁绍彀中，远离可以依托的筑垒阵地进行会战，一旦失利就有全军崩溃的可能（果真如此，战争立即进入尾声）。不拿下东郡袁绍可不可以先攻陈留？不可以，因为陈留尚未孤悬在外。行棋是绝对不能颠倒次序的。未拿下东郡前，先围攻陈留，而官渡曹军主力成掎角之势，一日不破曹军主力，就一日不能攻克陈留。换句话说，不肃清东郡，只能先攻打曹军官渡大营，破其主力后才能使一切迎刃而解。然而，走直接路线战略，两军兵力相吸，按照曹操的计划行事，历时八个月还未攻破官渡，到头来袁绍自己全军覆没。先肃清东郡，再围攻陈留，是你守你的，我全然不理会，只管我打我的，迫你向我就范，而不是我向你就范。胜负之机就是看谁真正掌握战场主动权。
解释之一：
官渡在鸿沟南岸。当年楚汉相争，就在这里对峙。因此官渡大营固若金汤。
当年凶猛的西楚霸王攻不下来，如今袁绍更休想以堂堂正正的进攻拿下来。
袁绍也没想用堂堂正它的进攻拿下官渡曹军大营，而是策反刘辟，令曹操祸起萧墙，乱了后方，然后再攻取之。
解释之二：兵力与城池攻防的关系。
超过一万兵力攻城，可以四面都摆满士兵，以较大纵深同时强攻。如果守城部队不满千人，站不满四墙，抗不住攻方的四面同时蚁附攀城，几个时辰就会被攻破，攻方付出的代价只不过死数十人而已。
要想增加城池防守的时间，就要增加守军兵力。在攻城方的兵力万人以上，及守城方粮食足够的前提下，守军兵力多少决定着防守时间的长短。如果守城兵力将近二千人，可以在四面城墙及后面的城墙下都有足够的兵力，但经不起消耗，更重要的是无力出击，攻方起土山搭箭塔实施压制，挖地道设尖椎，大约十天半月可以破城。守军大约三千人，就可以出击，以便从地表夯塌地道，摧毁箭塔，迫使攻方在远处选择入口，隐蔽地挖地道，但守方能够出击的兵力有限，也经不起消耗，大概可以守两三个月，最终城墙被地道椎破。守军兵力超过五千人，就能够坚守到粮食吃尽为止，即防守半年以上，直到饿得发矢软弱无力、举刀砍不死人时，攻方才可以总攻登上城墙。通常，根据集中兵力的原则，不是坚决争夺的郡城，只有郡兵五六百人，否则兵力是不敷分配的，个别的、不在战区主力笼罩范围内的边缘地带或许会有二千人，所以，一万军队可以暴虎冯河，随意略取，守军不想投降就得赶快弃城逃跑。由此，冷兵器时代有”万兵驱驰”的理念，即一万兵力可以实施较大范围的机动。（注意：“万兵驱驰”的古代用兵理念。）
综合评价。
袁绍能够称雄河北，不是靠他的军事才能，而是依仗他的综合能量。这种综合能量，使袁绍战胜骁悍的公孙瓒。而曹操之所以打败吕布，凭的是其本人的军事才能。直接向官渡进攻，是袁绍军事能力不足的表现。在官渡长期对峙的过程中，展现了袁绍的综合能量。譬如，刘辟举汝南叛应，刘备深入协同，扰动许下，导致袁军对官渡曹操大营的总攻，即是袁绍综合能量的充分显露。曹操在官渡筑垒致敌，得以长时间以劣势兵力抗击强敌；白马、延津连发妙手，救出有生力量，阵斩勇将；临危坚韧不拔，捱过难关；频频袭击运粮队，处处得些便宜；决胜乌巢……充分体现了曹操的军事才能。曹操可不是公孙瓒、吕布之流，综合素质高于袁绍，光靠综合能量，是无法战胜的。要想赢曹操，就得在军事艺术方面超过曹操。
最后，我们应当这样理解，战争胜负是看两军最高统帅的个人素质，这是最最重要的决定性因素，在宙斯的天平上，统帅的重量最要紧。曹操之所以战胜袁绍，是因为曹操比袁绍优秀，而不能诿诸于天意。如果硬要说天意，就是天降大任于素质更高的斯人，而不是素质相对低的彼人。
关羽何时离开曹操，回归刘备？
先主传称：“曹公与袁绍相拒于官渡，汝南太守黄巾刘辟等[叛曹公迎绍，绍遣先主将兵与辟等略许下，关羽亡归先主。”
是以人们往往以为，是刘备在汝南时，关羽跑过去的。其实不然。
刘备在汝南时间甚短。曹仁平定后方，往返以十日为期。当然，刘备先到汝南，曹人后到，但刘备也比曹人先离开汝南。从情理上讲，刘备在汝南也就是十来天，撑死半个月。
那可就要使关羽动作神速。刚听说刘备到汝南，立即向曹操辞行，马上上路，赶往汝南。稍微一耽误，就遇不到刘备。
再从情理上讲，刘备到汝南，刘辟叛应，后方急如水火，这时放回关羽，为刘备添翼，给曹仁平定后方增加麻烦。似乎不太对头。
疑点之三：白马之战，曹操以偏将军关羽、裨将军张辽为先登，大破颜良军，阵斩主将。到了延津，曹操先放弃辎重饵敌，然后以徐晃率六百骑为先登，大破文丑军，阵斩主将。关羽在干嘛？
或许有人会问张辽在干嘛。告诉你，当时张辽尚未独当一面的资格（“徐晃可”却是挂在嘴边的话）。
疑点之四：延津一仗，是刘备与文丑同去，曹操大破文丑时，刘备在干啥？
再来参考《关羽传》，其记载为：
羽尽封其所赐，拜书告辞而奔先主于袁军，左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”
这说明，关羽离开曹营时，曹操是知道的，并且放行。搁在平时，曹操肯放关羽吗？就连孙策、孙权的使者，曹操、曹丕都要扣留不放，一员万人敌级别的大将当然是轻易不肯放的。特别是在刘备已经深入后方为患，放去为虎添翼，使进剿增加难度，实在令人百思不得其解。
只有在延津放人才最合情理。在延津放人，就使刘备因与关羽重逢，喜出望外，不再卖命般地去追曹操，而搞自家的庆贺活动，撂下文丑孤军去死。不然怎么也解释不了白马一战刘备在做什么，更解释不了，此刻为何在史料上不见关羽踪影。关羽归队，刘备不再追击，文丑陷于孤立，为曹军再打一次胜仗创造了条件。放弃一关羽，不但拯救了近万人的部队（包括出击者及白马撤离者），还打了一场漂亮的胜仗，阵斩文丑，这是一笔划算的账。非情势至此，要想叫曹操放关羽，难！
