蜀军伐魏赵云出战夏侯楙，（ ）提醒赵云小心中计？ A、马忠 B、邓芝 C、马岱 D、王平 答案在文章结尾 ↓
七、长坂坡
曹操南征，刘备令关羽把主力部队与荆楚的名士转到江陵，自己引少数兵士和约十万百姓（志载：“比到当阳，众十余万”）缓缓退走。曹操领五千虎豹骑兵在当阳长坂坡赶上刘备。刘备弃老婆与子女南逃。所幸的是，这一次“云身抱弱子，保护甘夫人，皆得免难。”
赵云是如何在乱军之中保护阿斗和甘夫人的周全，在《三国志》与《云别传》中都没有记载。这也留给了小说家无限的想象空间。在成书比《三国演义》早的《三国志平话》里，写长坂坡时是一句“云拍马冲阵而过”。而在《三国演义》里，赵云左冲右突，砍倒曹军大旗两面，夺槊三条，宝剑一把，杀将五十多员。
演义里为了让赵云能冲出百万重围，安排了先救甘夫人，然后糜夫人跳井的情节。如果正史所载属实，即赵云身抱弱子的同时保护甘夫人，则赵云发生激烈打斗的可能不太大。
我们再通过别人的话来测度当时的长坂坡。姜维曾如此评价长坂坡时的赵云：“当阳之役，义贯金石，忠以卫上。”姜维的评价，说了义，说了忠，但长留我们脑海中最突出的勇没有谈及。再看刘禅的回忆：“朕以幼冲，涉途艰难，赖恃忠顺，济于危险。”刘禅的回忆同样的只说了忠顺而未及勇武。
姜维与刘禅所评价的忠诚与义气，应是指，赵云在危险的时候始终没有抛下刘禅母子。至于之间到底有没有发生激烈打斗。我妄自猜测，刘备所带的十万百姓被五千骑兵一冲，会出现足够大的混乱。而如果赵云是足够谨慎的话，他该当是借助着这种混乱，尽可能的避开曹军。
赵云三国演义单挑统计
总计39
30胜 7平 2负 方针达成33(84.6%) 胜lü76.9%
三国演义电子辞典
当阳长坂坡的失败对刘备的重挫，绝无像看《三国演义》那样，给人予虽败犹胜的感觉。刘备在这场战役中到底背负着多少不足为外人所道的伤痛，或许也只有他和明月清风知道了。诸葛亮后来在《出师表》中写到长坂坡，用了“败军之际”与“危难之间”的字句。刘备虽然幸运的保住了妻子与儿子，但也丢了两个女儿。（《曹纯传》：追刘备于长坂，获其二女。）而徐庶这位众人宣称的“身在曹营心在汉”的智士，此时也方寸大乱，弃刘备而去了（徐庶长坂坡战役时仍在刘备身边，家眷失散后，离开刘备投曹操去了）。
相对于徐庶的离去，《云别传》与《资治通鉴》里对于赵云在长坂坡的表现，重点描述的也都不在于赵云的勇，而在于赵云的忠。两本书都描述了一个这样的细节：当时有人说，赵云已经投降曹操了。刘备一听大怒，抄起手戟往那人扔去，“子龙不弃我走也。”
史传中长坂坡的勇将是张飞。张飞率二十骑据水断桥阻挡曹军见于正史。有人以现在当阳长坂坡无河无桥质疑这段历史。窃以为，都快两千年过去了，沧海也可以变桑田，况一河乎。这点离题了。
当然，我们不否认，在自己生命也得不到保障的情况下去救助一个小孩与妇人脱险，是需要多么大的勇。但这里所说的勇不是演义里的匹夫之勇，而是在忠义为要义的大智慧下升华的大勇气。这种大勇气，使赵云摒弃了浮云生死，荣华富贵，为了他已然沉淀的坚持与永不放弃的追求。
八、南定四郡后的赵云
赤壁战后，刘备南征四郡，四郡皆降。此后赵云的地位如何？《云别传》载：“以为偏将军，领桂阳太守，代赵范。”刘备入西蜀后，“云领留营司马。”
留营司马是什么，我没搞懂。但《云别传》关于偏将军与桂阳太守的记载是经不起推敲的。
赵云三国演义战争统计
总计36
29胜 0平 7负 方针达成30(83.3%) 胜lü80.6%
三国演义电子辞典
其一，当时关羽为荡寇将军、襄阳太守，张飞为征虏将军、宜都太守（后转在南郡）。若以《云别传》而论，此时赵云的地位当是攀升很快，稍次于关羽张飞，却高于军师中郎将的诸葛亮。而从其他事件来看，当时的赵云仍受诸葛亮的节制。
第二个原因在下文截江夺阿斗中再说。
九、赵云拒婚
赵云拒婚已经被《三国演义》改得失去了原来的面目了。拒婚的结果，是赵云说“天下女子不少，但恐名誉不立，何患无妻子乎？”刘备叹“子龙真丈夫也。”演义所突出的是赵云的大志向。
而《云别传》对赵云拒婚的结果描述是，“范果逃走，云无纤介。” 可见赵云拒婚的动机不外是明哲保身而已。从另一个角度来看，赵范初降，而赵云肆无忌惮地说出“范迫降耳，心未可测，天下女不少”的话，这对初降的赵范会造成怎么样的心理慌乱呢？所以后来赵范逃走，我认为也属人之常情了。
十、截江夺阿斗。
刘备进川，赵云留守在荆州。其间，做了一件大事，就是“两番扶幼主”中的第二度－－“截江夺阿斗”。
《云别传》载：“云与张飞勒兵截江，乃得后主回。”
《汉晋春秋》载：“诸葛亮使赵云勒兵断江留太子，乃得止。”
为什么勒兵截江的是赵云呢？原来刘备的夫人孙夫人“才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀侍立。”古人云：“唯小人与女人难养也。”况且刘备面对着一百多个拿着刀的女人。刘备以为赵云严肃稳重，就让赵云掌管内事。（以上据《云别传》整理）
赵云三国演义谋略统计
总计24
21成功 3失败 胜lü87.5%
三国演义电子辞典
《云别传》这里是搬石头砸自己的脚了，刘备会搞笑到让一个桂阳太守为自己打理家务事？我是不懂。（这是上文提及的第二个原因）
那截江夺阿斗是赵云张飞两人所为，还是如《汉晋春秋》所载的，仅为赵云所为呢？我倾向于第二种观点。因为当时张飞驻军江陵，孙夫人在公安，回家不须途经江陵。另外赵云的截江得到了诸葛亮的指挥，而在当时诸葛亮还无权指挥张飞。
个人觉得截江夺阿斗并不值得大肆渲染。其一，赵云掌管内事，让孙夫人将小阿斗带到江上已有失职之嫌，当然其间有什么难处也非我可以测度了。其二，毕竟在自己的势力范围，既已“勒兵”，又有诸葛亮撑腰，难度或许也不太大。
十一、赵云直谏（1）－还田返农
刘备夺取成都后，不少人建议将成都住宅以及城外园地分给有功的将士。“霍去病匈奴未灭，无用家为……”赵云以一段慷慨激昂的谏词，成功地劝谏了刘备。赵云认为民要安居复业，才可役调，有利于平定天下。这与前述赵云对“仁政”的追逐和其怀有富感染力的理想是相符的。并且赵云能从蜀的长远来看，注意“人和”的争取。赵云的眼光与胸怀远超出当时许多急功近利的武夫。
此事有一争议点在于，成都乃马超兵临城下威慑刘璋而降。原成都旧官只不过换个主子而已，成都本无土地可分。
十二、赵云直谏（2）－反对东征
刘备欲征讨孙权的时候。赵云劝谏刘备，认为国贼是曹操，应先灭了曹操，孙权自然会降服。并提出了“居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师”的假设。
有人认为赵云的反对东征与诸葛亮的《隆中对》英雄所见略同。这点我不敢苟同。《隆中对》的核心在于两个基地与两条战线：占荆州与益州，一上将将荆州之军引向宛洛（关羽北伐）；刘备亲率大军出于秦川。只是关羽的毁败，让《隆中对》战略再也无法实施。从这个意义上来说，刘备的东征才是对维续《隆中对》战略所做的努力。只时世事风云变幻，很多事情已不可为。
赵云反对东征的谏言，建立于北伐曹操的基础上。其冠冕堂皇的假设之下，可行性到底有多高，历史不可能重来。后来诸葛与姜维的数度北伐失利，赵云在生前也无法见到。倘若泉下有知这样的结果，不知赵云是否会为当初的轻狂妄言唏嘘不已呢？
