赤壁之战：周瑜的形象在演义中被丑化歪曲了，只留下风流儒雅那真实的一面。历史上的周瑜，不但博学广才，而且还宽宏大量，有着极广的胸怀：这些集中表现在他对程普的理解上。可见，这位年轻的军事统帅并非小肚鸡肠、嫉贤妒能之人。尽管他在
对待荆州的战略问题上过于执着和拘泥，没有鲁肃的政治眼光，但周瑜所做的一切都只有一个目的——强大东吴，而非为了自己和孔明的私怨。
鲁肃作为东吴军的参军，并不如演义中所说的那样老实无用，虽然他性情忠厚，但柔中带刚，有任侠之风。此外，鲁肃精擅骑射、剑术，又深谙兵法，熟通经史，实是文武全才。更值得一提的是，鲁肃是当时江东地区最杰出的战略家。当国家临危之际，是他挺身而出、力排众议；后又权孙权借出荆州，为孙刘联盟付出了巨大努力，诸位不要以为鲁肃此举大错特错，因为鲁肃明白，单凭孙权或刘备，都无法战胜强大的曹操，即使东吴占有荆州，也不是曹操对手，要改变这一局面，只有让东吴在发展的同时，让刘备也得以繁荣，呈三分鼎足之势——然而鲁肃死后，无论是吕蒙还是关羽，空有将略，却无远见，使得鲁肃的苦心经营毁于一旦，后虽有诸葛亮极力补救，
但那时蜀吴之间相互斗争，已导致双方名将毁亡、元气大伤。如果鲁肃的方针得以很好的贯彻话，三分天下的形势还可维持多年，则天命未必属魏，对吴来说是很有利益的。以上所述，请诸位以正当的眼光来看待鲁肃，以正当的眼光来看待孙刘联盟。
诸葛亮“受任于败军之际，奉命于危难之间”，出使东吴，并未舌战群儒，智激的是孙权而非周瑜，同时，周瑜也数落出曹军南征的种种不利因素，进一步劝说孙权抗曹——从此到赤壁战后，周瑜、鲁肃和诸葛亮都坦诚合作，并无勾心斗角。
那年，周瑜34岁，鲁肃37岁，诸葛亮28岁，初出茅庐的诸葛亮是不可能把二人耍得团团转的。相反，相信军事和政务经验都不足的诸葛亮反而向两位优秀的“前辈”学习了不少。
战前，没有周瑜设宴害刘备之事；蔡勋、蔡中等都系捏造之徒；蒋干访吴在赤壁战后，虽然周瑜明确表示自己不会背吴，但蒋干那次访问还算得比较成功；曹操惮蔡张二贼叛乱而借故杀之，并非中计；毛玠并无当水军都督之事；连船策是曹操自己的想法；徐庶、臧霸并没随操南征；黄盖诈降并没受刑；下降书之人非阚泽；曹操横槊赋诗时并未杀人；无韩当周泰杀焦触张南之事；祈风之举更属无稽，以周瑜鲁肃的才干，久在江东，对气侯风向的反常不会不知；诸葛亮离开东吴并非逃离。
战时，陆逊未参与赤壁火攻；文聘、黄盖都无中箭之说；曹操大笑是真有其事，只不过他笑“周瑜无谋、刘备迟缓”，当刘备负责阻截的军队赶到时，曹操已经去远了——华容道义释曹操就是后人附会之作了。
周瑜攻江陵时借两千兵给了刘备，刘备则派张飞助吴，双方达成了共识。因此在周瑜取荆州时，刘备并没乘虚而入，而是按诸葛亮的意思南征四郡。曹仁扬威是在周瑜彝陵救甘宁后，且打败的吴军先锋不是蒋钦，至于是哪路豪杰就不得而知了，抑或是宋谦李异刘阿之辈吧。周瑜是被流矢所中，并未用诈死之计。
刘备攻略四郡，四郡郡守都降：无关羽战黄忠等事。赵范并没继续当桂阳太守，而是由赵云继任。并无鲁肃索还荆州之事。
孙权攻合淝，并未同张辽大战；宋谦未战死；孙权退兵是正好被蒋济的一封书信歪打正着。
孙权嫁妹并未包藏祸心：无吴国太看新郎、刘备斩石这些故事，那时桥玄早已故去，不会再以桥国老的身分出现。刘备辞还荆州，孙权曾亲率文武赴江边送行。在这期间，孙权才把荆州借给了刘备。
周瑜并没用“假途灭虢”之计，箭创崩裂而亡。死前并没说那流传千古的遗言："既生瑜，何生亮？"无卧龙吊丧之事。庞统在耒阳不理事，后并无半天办完一月事之话。
马超桀傲不驯，并不是为了父仇叛曹。（那时马腾还在京为官）
无长安、潼关大战之事。曹操进军潼关，并没同马军正面交锋——曹操渡河之时才和马超正面相遇；李通是病死而非马超所杀；于禁张郃并没同马超正面交锋。亦无许禇斗马超之事，马超惮于许禇之威，不敢前突曹操。马超勇将，韩遂庸奴，二人都非曹操之敌。中反间计后无马超手刃大将之事，韩遂也没被砍之事，但都被曹军击破，韩遂未降曹操，后剽掠西郡，被当地官吏所杀。马超则和氐族部落联合，屡屡在边地烧杀抢掠，已沦为盗賊之流，后被夏侯渊、杨阜打败，南投张鲁，后降了刘备。此后，马腾满门抄斩，全由马超一人酿成。但从此马超处处心怀疑虑，为人做事都如履薄冰，如此英雄末路，令人可叹，也颇可恨。
无张松背《孟德新书》之说，曹操伤于爱子之死，对张松比较冷淡，而外表丑陋的张松却敏感地误解了曹操，决议南归，无被逐之说。无张松献地图给刘备之事。
刘璋暗弱，益州豪强分割土地，鱼肉百姓。从客观上来看，刘璋政权实属反动政权，但张松之辈内不能治郡，却思卖主求荣，令人不齿。相形之下，张任等人慷慨就义，却光明磊落得多。
刘备在葭萌起事，南征涪城（今绵阳市），李严不战而降，张任由于这突然的变故被刘备打败，退守雒城，刘璋命刘循北上，困刘备达一年。诸葛亮进川时厐统还未战死，他分兵三路：张飞由陆路巴郡，自率军在后，别命赵云带兵取江阳、资中，完
成对成都西北的包围。同时，雒城血战，庞统亲自作饵诱张任出战，尽管张任中计入伏，但该军以箭雨战术顽抗导致了刘备军许多伤亡，庞统也殉职；张任被擒之处是雁桥而非金雁桥。刘贵不是张翼杀死而是战没。无张飞斗马超之事。
平定西川之后，赵云劝刘备将土地归还百姓，再加上诸葛亮用法严而不苛，很快就使刘备政权安定了下来。但刘备为了让降臣忠于己，大都分封高官厚爵，却牺牲了赵云的功劳。这对赵云来说是极大的不公平，直至今日还有无数好事之徒随口污蔑抹
杀他，我在这里不说别的，要这些人到成都去放这样的“气”的话，别想活过两天。（在这里我加解释：主骑是骑兵指挥，别给我望文生义说是什么主要骑兵）
单刀之会其实是关羽和鲁肃之间带随从百人携单刀在荆州边境商略事宜。鲁肃之正言让关羽无话可说，这是结果。
荀彧劝曹操休要称公而不见纳，郁郁而终。伏后和曹操之间的斗争为宫廷内争，是非曲直确实难辨。但史上的华歆好像不是为虎作伥的走狗。
曹操攻张鲁时取阳平关是派解慓高祚带人潜入关后放火，趁机取关，生擒张卫。无张鲁用庞德抗曹之事。
刘备和孙权曾一度为荆州之事大动干戈，但双方都相互对峙，并未交战，此事为演义所不载。后刘备听说东川落入曹操之手，怕他得陇望蜀，交还一部分失地回军，并请孙权攻合淝。孙权取皖城时朱光未死而是遭擒。逍遥津之战，陈武失手被张辽所
杀，非死于庞德之手。后孙曹大战，无凌统乐进对战中箭事，凌甘二人仇隙虽解但并未结交事。陆逊当时不可能有统率十万军的权力。
荀攸之死并非劝曹操休为王，但荀攸的品格是很值得称道的，远非贾诩等能比。左慈戏曹、管辂神卜之事语多荒诞，不足深信。
张飞于蒙头岩大战张郃，雷铜并未当他副将。刘备北讨汉中诸军团，分由马超、张飞、黄忠、吴兰雷铜等率领，但曹洪用曹休之计，先击潰了吴兰等，杀死雷铜，后吴兰流落氐国，被强端所杀。曹休在武都集结了重兵防守，张飞马超等因粮草不继终
于退兵，汉中之役第一阶段的战斗由魏军获胜而告终。
第二年春，刘备发动第二次全线出击，但夏侯渊作战勇猛，刘备每次都没获利。后派黄忠攻张郃，夏侯渊恃胜而骄，派出大队人马去增援，被黄忠以骄兵之计全歼，无斩韩浩之事，且韩浩非韩玄弟（参看《演义与历史》一）。夏侯渊暴怒之下，被法
正动用有利战机，黄忠一战斩渊。此后，刘备从益州调来赵云军团，迎战曹操大军。
法正巧用地利，连胜曹军。诸葛亮自始至终都未上前线。无魏延射曹操，庞德退魏延，徐晃背水失利之事。曹操兵败后对被刘备打败耿耿于怀，及听说刘备是用法正之谋后才说道：“我就知道刘备是没这能力的。”后又人评论道：“其实真正的大将谋略何必出于己手，刘备用诸葛亮之谋取荆州，用庞统之谋取西川，用法正之谋取汉中，最终战胜了从没战胜过的对手——曹操，正说明刘备善用人才、选拔人才呢！”
刘备称王，无封五虎大将之事，魏延更是刘备慧眼提拔上来，从无反骨之说。诸葛亮对魏延从未有过偏见。
（未完待续）
