拨开演义迷雾 直面真实的英雄豪杰

赤壁鏖战，是中国古代战争史中最负盛名的一场战役，孙刘联军以少胜多，终打败了骄气甚溢的曹操率领的北方大军。在小说的演绎中，从蒋干过江盗书，曹操杀蔡瑁张允更换水军头领，到黄盖诈降，阚泽献诈降书；再到蒋干二次过江引来庞士元献“连环计”，到诸葛亮登坛祈风。可谓环环紧扣、精彩迭现，扣人心弦、引人入胜。当东南风大起，周公瑾纵火烧船时，八十三万大军的生命和曹操的“雄心壮志”一起随着冲天大火而灰飞烟灭！曹操手下将士冒死捐生的将曹操救出火海；在狼狈的奔途中，曹操上演了精彩绝伦的“三笑一哭”大戏！

曹操这样说，并不完全出于斗争策略，还因为他天性爱讲真话、实话。因此他讲得自然，讲得流畅，讲得大气磅礴。即便这些实话后面也有虚套，真话后面也有假心，甚至有不可告人的东西，也隐藏得自然，不露马脚。曹操确实很实在。他吃不讲究，穿不讲究，住不讲究，只要饱肚子，有营养，衣服穿着舒适，被子盖着暖和就行了。他惟一的“奢侈品”大约也就是歌舞艺人和小老婆。但曹操即便好色，也好得实在，并不以什么“子嗣艰难”为借口。他招聘人才也很实在，说不管什么人，在朝也好，在野也好，雅也好，俗也好，只要有治国用兵的本事就行。

与《三国演义》里其他被文学手法极力塑造出来的众多英雄人物相比，他要漂亮得多，潇洒得多，甚至完美得多。若论相貌，《三国志》说他“长壮有姿貌”，想来肯定是一位很有型的大帅哥。与号称“美髯公”、仅靠一大把胡子吸引人的红脸关公相比，自然要好看百倍。若论才情，一场赤壁之战，竟在谈笑间就可以让曹操的几十万大军“灰飞烟灭”，想来又是何等了得！若论品德，他脾气好，肚量大，外加在音乐上的精深造诣，其个人魅力更是势不可挡，不愧为一位风流千古的可爱人物。

　　我们再看看刘备，以诸葛亮为代表的蜀国谋臣，他们的命运就跟荀彧完全不一样。《三国演义》里的刘备跟诸葛亮相比，从谋略、胆识、智慧各个方面都差距明显。当然历史上的刘备并不像《三国演义》里所写的那么窝囊，正史中所记载的刘备是一个枭雄，但是罗贯中为了表现明君形象，更突出了他仁厚的一面。可是他能够使诸葛亮竭忠尽力，并得到充分展示，这是刘备最大的本事，也是他真诚对谋臣的结果。当然在《三国演义》的描写当中，有些情节人们也是有异议的，比如说托孤，刘备对诸葛亮说，你的才干比曹丕要高十倍，所以一定会有所作为。

　　周瑜狡猾得很，知道这事棘手，自己不表态，先把文武官员都问一遍。文官除了鲁肃“执迷不悟”之外，大家都要降，他也敷衍说，“吾亦欲降久矣。”武官说要打，他又忽悠说，“吾正欲与曹操决战！”诸葛瑾一帮中间派来了，他又说，“来日同至府下定议。”——遇到降的说降，遇到战的说战，遇到中间派说明天再说吧。周瑜真是个见风使舵的家伙，完全没有立场，和鲁肃形成了鲜明的对比。他自己大概也犹豫不定，要看看胜算几何，哪边赢面大，再决定。在众将面前有假装“冷笑不止”，乃是故弄玄虚。

从鲁肃的事迹来看，他是一位难得的五德兼备的人物：“生性喜欢施舍,把赈济穷人作为重要事情”是其仁；“当他率领亲朋好友准备迁居江南时,州里派兵追赶,鲁肃将盾立于地上,远远射过去的箭穿透了盾牌,追兵见状退走”是其勇（《为政篇》中有“见义不为，无勇也”）；“与吕蒙结为好友后,接着参拜吕蒙的母亲”是其礼；“决定计谋.策划主意,比苏秦.张仪还要高明许多”（孙权语）是其智；“治军整顿、令行禁止”是其信（按：鲍叔牙曾对齐桓公说“我在五个方面不如管仲：为政宽柔，施惠于民，不如他；治理国家不丧失根本，不如他；......

其实，有可能吗？应该说，是有可能的，但三天保证办到，就太神奇了。大江之上，天气变幻繁多，诸葛亮来到这里作战，就必定会了解这里的地理与气象。夜观天象，也是必做的事。诸葛亮自己说过，上观天文，下察地理，是为将者必有的基本本领，意思是说他就有这本领，早已料知大江在这些日子一定起雾。所以，如果说他答应十天内办到，但三天就办到了，这就合理。不过小说总要写得神奇些，三天就三天。夜观天象，就可知道许多事情，这似乎也是神奇的说法，其实倒又不然。恩格斯说，农牧民族是最早熟悉天象的，......

　　攻取汉中是刘备夺得西川后的第一次重要战役。刘备的主要将领，除关羽镇守荆州外，大都参加了这次战役。刘备是投入了他所能投入的全部力量。张飞在八濛山一战大破被曹操比作韩信的张郃，声威大震。黄忠老当益壮，在定军山亲率士卒，金鼓助威，不但大败曹兵，而且力斩曹操的得力大将夏侯渊。赵子龙将数十骑与曹操大军猝然相遇，在众寡悬殊又被敌包围的情况下，奋勇拼杀，反教魏兵惊骇而退死伤惨重，刘备因此称赵云“一身都为胆”。还有马超，也参加了这次战役。
　　刘备亲自出征，指挥了这次战役。

我看过不少“大话三国”、“水煮三国”、“笑侃三国”的文章，大都把刘备说成是“伪君子”、“装孙子”、“用哭笼络人心”等等，这纯粹是不足称道的“水煮”“笑侃”，其实，刘备的忠义和侠士之风在尔虞我诈、乱世纷纭的三国时代，犹如腐臭的大河注入的一股清流。晋代的陈寿、宋朝的裴松之在《三国志》中曾评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高主之风，英雄之器焉。”有位网友曾说：“刘备是成也忠义败也忠义，他为了给异姓兄弟报仇不惜倾国之力，你能说他虚伪吗？......

　　真是不数不知道，一数吓一跳。在赤壁之战前，刘备竟十易其主，这么频繁地改换门庭，今天是许大马棒的人，明天又是座山雕的人，反复无常，算是“英雄之义”吗？当然，有几次易主，是形势所迫，但最重要的几次，如离开田楷、离开曹操、离开袁绍，都是主动跳槽的。离开曹操时，还拐走了人家的兵，杀了人家的徐州刺史车胄，可把曹操坑苦了。想当年，人家曹操待你不薄，“出则同舆，坐则同席”，好吃好喝的供着，还给你评了个高级职称——“天下英雄”，这名额只有两个，比现在的院士档次还高呢。

　　其一，关羽奉刘备刘皇叔为主人、兄长。而刘备又是接受汉献帝讨逆“衣带诏”的汉朝忠臣之一。可见，关羽本身就是汉朝的人，何来降汉之理？
　　其二，曹操本身事实上是汉朝的丞相，曹操“挟天子以令诸侯”、汉朝权柄实际上操控在他手中。因而，降汉与降曹本来就是一回事，只是字面上说来好听些罢了。难怪曹操会笑着说：“吾为汉相，汉即吾也。此可从之。”　
　　其三，对于降而言，是背叛原有的团队立场，刘关张是汉朝这边的人，汉朝人降汉朝，逻辑上是不通的。

　　关羽确实武艺高强，颜良就是被他“万军之中取上将首级”的。（《三国志？关羽传》：策马刺（颜）良于万众之中，斩其首还。）不过接下来的“诛文丑”则又属《三国演义》的发挥。“诛文丑”出现在《三国演义》第二十六回“关云长挂印封金”，为制造气氛铺垫关羽出场，作者先交代了曹操帐下名将张辽、徐晃等都拿文丑莫奈何，等关羽出马，三两下就把文丑搞定。文丑是袁绍手下名将，本事也着实了得，他就这般“冤死”了。按史载，文丑命丧于著名的官渡之战，而且很可能死在乱军之中......

　　赵云：字子龙，常山真定人氏，白袍银甲，白马银枪。赵云的枪法学自三国时期武术名家童渊。童渊本来只收徒两人，一人是“宛城侯”张绣，另一人是西川的大都督张任。两人均学了他的“百鸟朝凰枪”，并且闯下了极高的名望。童渊晚年隐居深山，后经赵云求拜，收了赵云为关门弟子，谁也不知道。初战成名于公孙赞与袁绍的战役，当大将文丑追杀公孙赞时，赵云单人独骑杀败文丑，枪挑鞠义，保护公孙赞，并助其反败为胜。直到长坂坡当阳道，赵云在曹操百万军中杀了个七进七出，才真正一战威震天下。

　　赵云最后一次在军事上有所表现的机会就是街亭之战。诸葛亮出祁山，马谡失职被斩。《云别传》里记载赵云以一人之力断后，使军资什物，略无所弃，兵将无缘相失。之后所有的人都受罚，唯有赵云得到了赏赐表彰。但《赵云传》中有这样一段记载：“云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。”由此可见，赵云仍然被贬了职。虽然此时刘备已死，但赵云并非可以独当一面的军事帅才又一次得到了证明。
　　刘备称帝，群臣上贺表，列了前五十个人的名字加上“等一百八十人”。

　　刘备重情，刘禅无义。刘备、曹操、孙权用人各有千秋。王夫之评论三国之主用人各不同：“曹操以权术相驭，刘备以性情相契，孙氏兄弟以意气相投。”刘备先天不足，后天不利，然而在诸侯大战中脱颖而出，其“人和”占了很大因素。刘备年轻时就喜欢结交豪杰，为人仁慈，深受百姓爱戴。有人派人暗杀刘备，而刺客居然不忍下手，语之而去，其得人心如此，所以“众多归焉。”刘关张感情深厚以致有“桃园结义”之说，至于他不要江山也要为关羽报仇都说明他的重情，众人也乐为死命。而刘禅则是如前文所言“全无心肝”。

　　不仅如此，在北伐的问题上，刘禅的头脑也非常清楚，诸葛亮急于北伐的时候，他规劝说:“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾，但北伐决议一旦形成，刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后，刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。司马懿率大军征伐辽东公孙渊。刘禅唯恐蒋琬犯诸葛亮老毛病，专门下诏告诫蒋琬不要轻举妄行，“须吴举动，东西掎角，以乘其衅。”魏延造反，却诬奏杨仪造反。刘禅听完魏延表奏，马上提出疑问，说:“魏延乃勇将，足可拒杨仪等众，何故烧绝栈道？”