核心提示:《三国演义》上说刘备在听说关羽战死的消息后,“大叫一声,昏厥于地”,那完全是罗贯中虚构出来的。史料中,并没有关羽死后,刘备哭关羽的记载。相反,庞统死后,“先主痛惜,言则流涕”。法正死后,“先主为之流涕者累日”,就是刘备对法正的死也伤心得不得了,居然痛哭了好几天。而结拜兄弟死了之后,居然没有刘备痛哭的记载,难道不奇怪吗?
刘备与关羽生死之交的关系虽然从来没有人去怀疑,但那只是文学作品给大家留下的印象,事实并非如此。另外,关羽死后,照理说他是为国捐躯,英勇牺牲,刘备应该对他追封,给他谥号,但是刘备没有对关羽追封,关羽的谥号壮缪侯,是后主刘禅追封的。而法正死后,刘备就追封他翼侯。
曹操推波助澜。当初关羽千里走单骑,过五关,斩六将,虽说曹操爱才,但由于不讲原则而骄纵了关羽,使之一步一步养成狂妄自大之态。
关羽命丧刘备之手。关羽死于荆州,起因皆出自刘备。所以,关羽是间接死于刘备之手。赤壁大战时,曹操率百万大军挥师南下,刘表暗弱,于危难之间托孤于刘备,欲把荆州让之。后来,诸葛亮再次劝刘备计取荆州,刘备终未取之,坐失良机,实乃迂腐之至。殊不知,乱世之中安有道理可讲?赤壁鏖兵后,继而向东吴借之,毕竟是借来的,名不正言不顺,最终为关羽之死种下祸根;入西川时,法正和庞统力劝刘备计赚刘璋,但刘备犹豫不从,致使后来一年方才攻下雒城,且庞统因此而死于“落凤坡”。军中缺乏军师,诸葛亮率张飞、赵云帮助取了西川,让关羽独守荆州,留下后患。刘备优柔寡断,迂腐而不懂得变通,有机会不知道抓住,而造成死伤人马无数,作为一个领袖实在是害人不浅。
在决定关羽与荆州的最终命运的过程里,我们找不到任何一种必然、而且带有直接性质的因素。但没有人需要负直接责任,并不代表没有人需要负责任。在追踪这场来去匆匆的荆州覆败的过程中,我们仍然不难发现一条权力重新分配的伏线,在时隐时现。
几种责任认定
建安二十四年冬,关羽水淹七军,生擒庞德之后,遭遇江东集团的偷袭,后方的公安、江陵等重镇瞬间落入敌手。腹背受敌之下,关羽军团迅速土崩瓦解。十二月,关羽及其子关平等于临沮被俘,随后遭到处决,传首于曹操。